Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2024 от 11.01.2024

Дело №12-14/2024

УИД 54RS0029-01-2024-000048-09

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 июня 2024 года                                     р.п. Мошково

Новосибирская область

    Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Баранова Е.А., при секретаре Фоль М.Ю., с участием представителя ООО «Прометей» Хомутцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Прометей» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Прометей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Прометей» обратилось в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, так как постановление вынесено без участия лица, и оформлено в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «САП».

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Прометей» Хомутцова И.А. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала.

Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд считает возможным рассмотреть жалобу ООО «Прометей» в отсутствие представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО.

Судья, выслушав представителя ООО «Прометей», изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом неоднократно направлялись запросы для истребования материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Прометей», с целью проверки обоснованности доводов заявителя, проверки обстоятельств вынесения и законности постановления должностного лица. Несмотря на неоднократные запросы, материалы административного дела по постановлению главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Прометей» суду представлены не были.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Отсутствие материалов административного дела не позволяют суду сделать бесспорный вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Прометей» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                        Е.А. Баранова