Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 28.02.2019

Уголовное дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Магдагачи                          15 марта 2019 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры - помощника прокурора Наталиновой И.О.;

подсудимого Козлова С.А., его защитника - адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации Амурской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Козлова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к штрафу в размере 7500 рублей – наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов С.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07-00, Козлов С.А., потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, а также незаконно изготовить и хранить без цели сбыта, в целях личного потребления наркотическое средство - гашишное масло, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, Козлов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 до 12-00 и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00 до 15-00 на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее от дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно собрал части дикорастущей конопли, после чего перенес их на территорию домовладения по адресу: <адрес>, тем самым умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой 6480 грамма. Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, Козлов С.А. умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил на территории домовладения по адресу: <адрес> части дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - марихуана, общей массой 6480 грамма в период с 15-00, ДД.ММ.ГГГГ до 17-40 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступной деятельности и обнаружения сотрудниками УФСБ России по Амурской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, Козлов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, имея <данные изъяты> на территории домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, в период с 09-00 по 13-00 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 27,7 грамма. После чего, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - гашишного масла в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 поместил изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 27,7 грамма <данные изъяты> которое умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил на территории домовладения по адресу: <адрес> период с 13-00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17-40, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступной деятельности и обнаружения сотрудниками УФСБ России по Амурской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, подсудимый Козлов С.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Гримбалова Ю.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного Козлова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подтверждает заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, в его (защитника) присутствии. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Козлова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Козлов С.А. на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что Козлов С.А. является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия (л.д.167).

В соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации совершенное Козловым С.А. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Козлову С.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, давал правдивые показания, участвовал в проведении следственных действий.

Согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову С.А., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого Козлова С.А., суд установил следующее. Козлов С.А. судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, страдает <данные изъяты> Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> сельсоветом, Козлов С.А. является <данные изъяты>, участия в общественной жизни села не принимает, жалоб от соседей в администрацию села на Козлова не поступало. Согласно характеристике, предоставленной соседями подсудимого, следует, что Козлов С.А. с соседями поддерживает ровные, доброжелательные отношения, всегда вежлив, отзывчив, тактичен, на просьбы соседей реагирует положительно, всегда готов оказать помощь. Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ОМВД России по Магдагачинскому району, жалоб и заявлений на гр. Козлова С.А. не поступало, к административной ответственности не привлекался. (т.1 л.д.145,146,132,147, 150,151,152,167,169,172, т.2 л.д.8-10). Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Козлова С.А., суд считает, что в целом он характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.А. <данные изъяты>. (Л.д.121).

Согласно ч.3 ст.60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Козлову С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и дальнейшие условия жизни его семьи. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову С.А., наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не окажут должного влияния на исправление осужденного. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и состояние его здоровья.

При решении вопроса о назначении Козлову С.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным его также не назначать.

Учитывая сведения характеризующие личность Козлова С.А., конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Козлова С.А. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание условно, в соответствии с требованиями ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него на период испытательного срока дополнительных обязанностей, в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию совершенного Козловым С.А. преступления, на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации, принимая решение о мере пресечения суд, не находит оснований для изменения и отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении подсудимого Козлова С.А., до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное Козлову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации, на период испытательного срока, возложить на осужденного Козлова С.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в местах и сроки, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок, <данные изъяты>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Козлова С.А., отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 27,7 грамма, <данные изъяты> наркотическое средство-марихуана, общей массой 6480 грамма, <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств № УФСБ России по Амурской области, - уничтожить;

-документы, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Э. Ляхов