Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2022 (2-8941/2021;) ~ М-8081/2021 от 16.11.2021

         Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года

УИД 78RS0023-01-2021-010378-20

Дело № 2-2442/2022                                                     02 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                   Васильевой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи            Ивановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия к Быковой Татьяне Владимировне о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника Быкова В.А было изъято охотничье гладкоствольное оружие Mossberg 500А, калибр 12 G.A., L №, охотничье оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибр 7,62х39, ЛТ №, 1952 года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Е, калибр 45 rubber, №, 2013 года выпуска. Право на хранение и ношение оружия у Быкова В.А. возникло на основании разрешений серии РОХа №, №, №, выданных отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет. Изъятое оружие находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Республики Хакасия» до решения вопроса о наследовании. Наследником указанного оружия является ответчик, в адрес которой были направлены письма с разъяснением сроков и порядка обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия или его реализации, которые были возвращены истцу с отметкой об истечении срока хранения, Быкова Т.А. никаких мер по распоряжению имуществом не предприняла. В связи с изложенным истец просит прекратить право собственности Быковой Татьяны Владимировны на охотничье гладкоствольное оружие Mossberg 500А, калибр 12 G.A., L №, охотничье оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибр 7,62х39, ЛТ №, 1952 года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Е, калибр 45 rubber, №, 2013 года выпуска с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Быкова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

В соответствии с п.п. 16 п. 1 ст. 9 Федерального азкона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье гладкоствольное оружие Mossberg 500А, калибр 12 G.A., L №, охотничье оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибр 7,62х39, ЛТ №, 1952 года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-80-13Е, калибр 45 rubber, №, 2013 года выпуска.

Право на хранение и ношение указанного оружия возникло у Быкова В.А. на основании разрешений серии РОХа №, №, №, выданных отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Быковой Т.В. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Быкова В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ Быковой Т.А. направлено уведомление о необходимости решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия либо предоставлении заявления о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожении.

Принимая во внимание, что ответчиком не предпринято каких-либо мер к оформлению разрешения на право хранения и ношения оружия, не представлено заявление о его реализации через специализированные торгующие организации либо уничтожении, ответчик исковые требования признала, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Mossberg 500░, ░░░░░░ 12 G.A., L №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ 7,62░39, ░░ №, 1952 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-80-13░, ░░░░░░ 45 rubber, №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░