Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2023 ~ М-939/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-977/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кабанск 09 ноября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котькина Г.С. к Матвееву А.Ю., Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Удачнинскому РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Старостиной И.В., ООО Юридическая фирма «Нерис» об освобождении имущества от ареста и отмены запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Котькин Г.С. обратился в суд с иском к Матвееву А.Ю., Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Удачнинскому РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Старостиной И.В., ООО Юридическая фирма «Нерис» об освобождении от ареста транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, регзнак №, <данные изъяты> г.в., двигатель №, № шасси отсутствует, кузов <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, отмене запрета на регистрационные действия с ним.

В судебное заседание истец Котькин Г.С., его представитель по доверенности Чупрынина Л.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, Чупрынина Л.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ представила заявление об отказе от иска в связи с тем, что меры в виде запрета на регистрационные действия отменены.

Представители ответчиков Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Удачнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), ответчики Матвеев А.Ю., Старостина И.В. в судебное заседание не явились, в силу ст. 165.1 ГК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте.

Представитель ответчика ООО Юридическая фирма «Нерис» в судебное заседание не явился, просил в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. отказ от иска согласно правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Котькину Г.С. с учетом абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлину в размере 70% от уплаченных 300 руб., т.е. в размере 210 руб., уплаченную им в бюджет согласно чека – ордера филиала № Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк от 25.09.2023 г. на сумму 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 104, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Котькина Г.С. от иска к Матвееву А.Ю., Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Удачнинскому РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), Старостиной И.В., ООО Юридическая фирма «Нерис» об освобождении имущества от ареста и отмены запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Котькину Г.С. государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную им в бюджет согласно чека – ордера филиала № Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк от 25.09.2023 г. на сумму 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Максимов