Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-60/2023 от 19.09.2023

№ 4/1-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области – Ситникова А.М., Жукова А.В., Круцких А.В.,

представителя филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Галушкина П.А., Столяровой Т.А., Коломлина М.С.,

осужденного Швецова С.А.,

защитника – адвоката Дыдина О.Ю., предоставившего ордер № 68-01-2023-00856813 от 28.09.2023 и удостоверение № 759 от 15.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Швецова С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, осужденного приговором Тамбовского областного суда от 23.10.2006, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2007 года и постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2012 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.03.2096) к 21 году 9 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тамбовского областного суда от 23.10.2006, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2007 года и постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2012 Швецов С.А. признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 16.03.2096) к 21 году 9 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15.03.2023 Швецов С.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок до 21.11.2027. Возложены обязанности: один раз в месяц в течение оставшейся не отбытой части наказания проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание по месту жительства (пребывания); не менять место жительства, либо пребывания без уведомления указанного органа; находиться дома (по месту жительства, либо пребывания) с 23 часов до 06 часов (в случае, если указанное не связано с работой в ночное время, по согласованию с государственным специализированным органом).

В Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление УИИ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Швецова С.А., в связи с его нарушением порядка отбытия наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Коломлин М.С. поддержал представление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что после допущенных и отраженных в представлении инспекции нарушений Швецов С.А. от выполнения обязанностей, возложенных судом, не уклоняется, нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался.

Осужденный Швецов С.А. возражал против удовлетворения представления, заверил суд о недопущении нарушений. Пояснил, что работал в ночное время неофициально, в настоящее время собирает документы для официального трудоустройства.

Защитник Швецова С.А. – адвокат Дыдин О.Ю. возражал против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В. просила представление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела Швецова С.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Как свидетельствуют материалы личного дела, документы об освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области поступили в филиал по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области для исполнения 28.04.2023.

Подучетный 05.05.2023 письменно ознакомлен с положениями ст. 79 УК РФ и предупрежден об ответственности по ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Доведены дни явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца, если данный день выпадает на праздничный или выходной день, то явка в следующий за ним рабочий день.

Осужденный допустил нарушение порядка отбытия наказания: отсутствовал по месту жительства 12.06.2023 в 23 часа 10 минут без уважительных причин.

В объяснении от 13.06.2023 Швецов С.А. факт допущенного нарушения признал, сообщив, что находился у соседки в ночное время.

Предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения вынесено 13.06.2023.

Однако осужденный должных выводов не сделал, и продолжил допускать нарушения, а именно: вновь отсутствовал по месту жительства 09.09.2023 в 23 часа 15 минут без уважительных причин.

В объяснении от 13.09.2023 Швецов С.А. факт допущенного нарушения признал, сообщив, что находился на работе в ночное время без заключения трудовых отношений.

Предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения вынесено 13.09.2023.

Несмотря на выявление указанных нарушений, при принятии решения по вопросу об отмене условно-досрочного освобождения суд должен учитывать характер нарушений, их количество, а также цели наказания, поведение осужденного в целом и иные обстоятельства.

С учетом личности осужденного, возраста, характера совершенного нарушения и его последующего поведения в совокупности с иными обстоятельствами дела, у суда не имеется оснований для вывода о допущении такого нарушения осужденным возложенных на него обязанностей и ограничений, которое является достаточным для применения такой крайней меры, как отмена условно-досрочного освобождения и исполнение наказания в виде лишения свободы.

Из материалов дела, пояснений осужденного и представителя УИИ следует, что иных нарушений ранее и после внесения представления Швецов С.А. не допускал, не уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, желает официально трудоустроиться.

При таких обстоятельствах, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Швецову С.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания преждевременным и считает возможным не отменять ему условно-досрочное освобождение, предоставив возможность доказать свое исправление на свободе.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Швецова С,А, об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания назначенного приговором Тамбовского областного суда от 23 октября 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2007 года и постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2012 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья О.Ю. Гурова