Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1871/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-000014-82

Категория: 2.205

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                                                                                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 62600,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2078,02 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой С.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.

          Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ФЦ (сроком на десять лет) просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванова С.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по указанному в иске по адресу: <адрес>, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным, следует считать ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

            В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой С.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с этим в адрес направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о возврате суммы задолженности, которое осталось без исполнения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 62600,79 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорены, контррасчет суду не представлен, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо погашения указанной суммы в судебном заседании не установлено.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 62600,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2078,02 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62600,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2078,02 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         Фархутдинова А.Г.