Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2020 ~ М-1130/2020 от 09.07.2020

Дело <номер изъят>г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанов ФИО5, при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО6, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО7, рассмотрев исковое заявление Гасанова ФИО8 к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят> о признании незаконным бездействие при назначении государственной пенсии по возрасту летом 2014 года, обязании выплатить недополученную государственную пенсию по возрасту путем его перерасчета с применением коэффициента к трудовому стажу за работу в местности, приравненному к районам Крайнего Севера начиная с 2014 года по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят> о признании незаконным бездействие при назначении государственной пенсии по возрасту летом 2014 года, обязании выплатить недополученную государственную пенсию по возрасту путем его перерасчета с применением коэффициента к трудовому стажу за работу в местности, приравненному к районам Крайнего Севера начиная с 2014 года по настоящее время.

      На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истцы не явились на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Гасанова ФИО10, без рассмотрения.

      Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Гасанова ФИО11 к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес изъят> о признании незаконным бездействие при назначении государственной пенсии по возрасту летом 2014 года, обязании выплатить недополученную государственную пенсию по возрасту путем его перерасчета с применением коэффициента к трудовому стажу за работу в местности, приравненному к районам Крайнего Севера начиная с 2014 года по настоящее время, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

      СУДЬЯ:                                                                                  ГАСАНОВ ФИО12