Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1706/2023 от 18.09.2023

УИД 47RS0005-01-2019-004112-48

Дело № 2-3472/2019; №13-1706/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке правопреемства

г. Выборг 05 декабря 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" о замене взыскателя правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Быстрову Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Постановлено: Расторгнуть кредитный договор № 262470 от 07.07.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк и Быстровым Александром Юрьевичем.

Взыскать с Быстрова Александра Юрьевича 23.01.1977 года рождения, уроженца гор. Выборга Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 803 840,42 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 238,41 руб.

23.08.2023 г. ПАО Сбербанк уступило право требования денежных средств ООО «СпецСнаб71», в том числе по должнику Быстрову А.Ю.

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СпецСнаб71» 03.08.2023 г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1365.

ООО «СпецСнаб71» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником в исполнительном листе, мотивируя свои требования тем, что решение суда вступило в законную силу, задолженность должником Быстровым А.Ю. по настоящее время не погашена.

Исполнительный документ, выданный на основании вышеуказанного решения суда, предъявлен для принудительного исполнения в Выборгский РОСП, на основании которого 12.08.2020 г. было возбуждено исполнительное производство 107559/20/47022-ИП.

14.12.2020 на основании п.3,4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства 107559/20/47022-ИП.

01.08.2023 года между ПАО Сбербанк в лице исполнительного директора дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» Мармыля Р.В., действующего на основании доверенности от 11.04.2023г. №238-Д (Цедент) и ООО «СпецСнаб71» в лице директора Сазонова С.В. (Цессионарий), был заключен Договор №ПЦПЗЗ-2 уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В соответствии с п. 1.4 Договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от Цедента к Цессионарию в течении 15 рабочих дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода.

06.09.2023г. должнику было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору №262470 от 07.07.2017 г. с указанием размера задолженности и реквизитов ООО «СпецСнаб71».

Заявитель просит произвести замену стороны взыскателя ПАО Сбербанк в рамках гражданского дела №2-3472/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору №262470 от 07.07.2017 г. в отношении должника Быстрова А.Ю. на правопреемника ООО «СпецСнаб71».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным произвести замену взыскателя.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Установлено, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Быстрову Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Выборгским РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №107559/20/47022-ИП от 12.08.2020 г., которое окончено 14.12.2020 г. на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением от 15 декабря 2022 года по делу вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа (ФС №033006576) по заявлению ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является наличие договора уступки права требования для решения вопроса о замене взыскателя на стадии принудительного исполнения судебного решения.

Уступка права требования, в том числе по договорам займа, осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Действующее российское законодательство не содержит норм, запрещающих или ограничивающих возможность передачи кредитором права требования по договорам займа, должником по которым является физическое лицо.

Статья 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору. Таким образом, в случае предъявления к заемщику претензий в случае неисполнения им своих обязательств по кредитному он имеет право предъявить новому кредитору мотивированные возражения на соответствующие требования.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга, имеющейся перед банком.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона N 229-ФЗ следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Решение суда вступило в законную силу 21.12.2019 г.

Исполнительный документ, выданный на основании вышеуказанного решения суда, предъявлен для принудительного исполнения в Выборгский РОСП, на основании которого 12.08.2020 г. было возбуждено исполнительное производство 107559/20/47022-ИП.

14.12.2020 на основании п.3,4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства 107559/20/47022-ИП.

01.08.2023 года между ПАО Сбербанк в лице исполнительного директора дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» Мармыля Р.В., и ООО «СпецСнаб71» в лице директора Сазонова С.В. (Цессионарий), был заключен Договор №ПЦПЗЗ-2 уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СпецСнаб71» 03.08.2023г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1365.

Определением от 15 декабря 2022 года по делу вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа (ФС №033006576) по заявлению ПАО Сбербанк.

На момент рассмотрения спорного заявления исполнительное производство в отношении должника окончено по основаниям предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, в связи с чем возможность принудительного исполнения решения суда не утрачена.

Поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен законодателем в течение трех лет, то есть с 21.12.2019 до 21.12.2022 г., срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерван предъявлением исполнительного документа к исполнению 12.08.2020 г., а договор уступки прав требований заключен 01.08.2023, суд полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве подано без пропуска срока, предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из изложенного следует, что уступка прав требования новому кредитору - ООО "СпецСнаб71» согласуется с нормами действующего законодательства Российской Федерации, регулирующими уступку прав требования, и не нарушает прав заемщика. Заемщик, как до уступки права требования, так и после, не лишен возможности защиты своих прав.

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены в порядке правопреемства взыскателя на ООО "СпецСнаб71».

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░71» ░░░ 6230085345, ░░░░: 1146230003127 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №░░░░░-2 ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3472/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3472/2019 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.