Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 ~ М-625/2023 от 01.06.2023

УИД 67RS0№-34

Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галинская С.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан жилых помещений, находящихся в муниципальном и государственном жилом фонде жилых помещений ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на вышеуказанное имущество, однако, нотариус пояснила, что оформить данное имущество не предоставляется возможным, поскольку в договоре не определены доли каждого, а указано, что квартира находится в совместной собственности, а в связи с этим нотариус самостоятельно определить доли не может. Также в договоре заполнена и строка «а», и строка «б», соответственно, нотариус не может самостоятельно определить, передали ли в собственность квартиру или жилой дом. На основании изложенного, просит определить по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 и умершим ФИО1 в квартире; признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, решение вопроса оставил на усмотрение суда, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан жилых помещений, находящихся в муниципальном и государственном жилом фонде жилых помещений ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно отзыву администрации МО «<адрес>» <адрес> указанная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась, а потому суд приходит к выводу о нахождении спорной квартиры в собственности ФИО2 и ФИО1

Согласно сведениям из ФППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является квартирой.

Согласно справке, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Смоленским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном умершего, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку спорная квартира была предоставлена ФИО7 в собственность на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей отца и сына – по 1/2 доле за каждым.

Таким образом, заявленные в данной части требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершего отца, что послужило поводом для заведения наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 – денежные вклады.

Мать истца ФИО2 – ФИО5 умерла еще ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Правопритязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц не выражено.

Отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры после смерти отца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по 1/2 доле за ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 - ФИО1.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        С.Е. Галинская

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.