Дело №2-2921/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Сайсановой В.Ю.,
с участием представителя истца С.Е.А. – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.А. к ООО «Росгосстрах», С.Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», С.Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца С.Е.А. – ФИО4 не возражал по поводу направления дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО5 в судебном заседании не возражал по поводу направления дела по подсудности.
Истец С.Е.А., ответчик С.Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ С.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску С.Е.А. к ООО «Росгосстрах», С.Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.Ф. Уразметов