Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-924/2020 от 13.07.2020

КОПИЯ

УИД 24RS0048-01-2020-009204-59

Дело №1-924/2020 (12002040049000024)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            3 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого Шинкарева В.Н.,

защитника - адвоката Коровко Ю.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шинкарева Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего высшее образование, одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкарев В.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 9, 11, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Боевое ручное стрелковое оружие приобретается государственными военизированными организациями. Гражданское (спортивное и охотничье) огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. Хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе сквера «Космонавтов» в <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ранее знакомому Шинкареву В.Н. принять в дар хранящиеся у него незаконно 45 патронов, являющиеся боеприпасами к гражданскому (спортивному и охотничьему) и боевому нарезному огнестрельному оружию. В указанный период времени у Шинкарева В.Н., достоверно осведомленного о том, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации запрещен, не имеющего соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к гражданскому (спортивному и охотничьему) и боевому нарезному огнестрельному оружию, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов для личного пользования, в связи с чем Шинкарев В.Н. согласился на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе сквера «Космонавтов» в <адрес>, Шинкарев В.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, не имея полученного в установленном Законом «Об оружии» порядке разрешения на приобретение боеприпасов к гражданскому (спортивному и охотничьему) и боевому нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, незаконно приобрел путем получения в дар от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, боеприпасы в количестве 45 штук, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, обладают достаточной поражающей способностью и пригодны для стрельбы, а именно:

- 44 патрона, являются 9-мм патронами калибра 9х18мм (ПМ), изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, из которых: 10 патронов с маркировкой (9х18Мак) предназначены для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия; 34 патрона для боевого оружия - к пистолету Макарова (ПМ), к пистолету Стечкина (АПС) и др., из них 11 патронов с маркировкой (ППО)- патрон правоохранительных органов;

- 1 патрон является 7,62-мм патроном к пистолету Токарева, калибра 7,62х25 мм, изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предназначен для боевого оружия пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и др.

В указанный период времени Шинкарев В.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, перенес при себе приобретенные при указанных выше обстоятельствах боеприпасы по месту своего жительства и регистрации в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шинкарев В.Н., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея полученного в установленном Законом «Об оружии» порядке разрешения на хранение боеприпасов к гражданскому (спортивному и охотничьему) и боевому нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, незаконно хранил в диване, расположенном комнате, а с весны 2014 года в верхнем ящике шкафа, расположенного в коридоре квартиры по месту регистрации по адресу: <адрес>, боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию в количестве 45 штук, обладающие достаточной поражающей способностью и пригодные для стрельбы, а именно: 44 патрона, являющиеся 9-мм патронами калибра 9х18мм (ПМ), изготовленные промышленным способом, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, из которых: 10 патронов с маркировкой (9х18Мак), предназначенные для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия; 34 патрона для боевого оружия - к пистолету Макарова (ПМ), к пистолету Стечкина (АПС) и др., из них 11 патронов с маркировкой (ППО)- патрон правоохранительных органов; 1 патрон, являющийся 7,62-мм патроном к пистолету Токарева, калибра 7,62х25 мм, изготовленный промышленным способом, относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предназначенный для боевого оружия пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и др., обеспечив их сохранность до изъятия ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 50 минут до 10 часов 12 минут вышеуказанные боеприпасы были изъяты сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Шинкарев В.Н. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает Шинкарев В.Н. вменяемым, поскольку, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, поведения в судебном заседании, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

Предъявленное Шинкареву В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Шинкаревым В.Н., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Шинкарев В.Н. имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется положительно, на учете у врача наркологи и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шинкареву В.Н., судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: наличие малолетнего ребенка у подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шинкареву В.Н., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние, принесение извинений путем опубликования обращения в средствах массовой информации, наличие ведомственных наград и медалей МВД РФ, грамот и благодарственных писем, положительная публикация в средствах массовой информации о трудовой деятельности подсудимого в период работы в правоохранительных органах.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шинкареву В.Н., в соответствии с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Шинкарева В.Н. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Шинкареву В.Н. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, надлежит назначить в виде ограничения свободы, с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением на Шинкарева В.Н. обязанности, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

При назначении наказания в виде ограничения свободы и установлении указанных ограничений, суд также учел, наличие у подсудимого постоянного места жительства на территории г. Красноярска, отсутствие необходимости постоянного выезда за пределы г. Красноярска.

Оснований для назначения подсудимому Шинкареву В.Н. наказания с применением положений ст.64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что копия постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при деле, 45 гильз, подлежат передаче для уничтожения в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шинкарева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление, в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шинкареву В.Н. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шинкарева В.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Шинкареву В.Н., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства:

- копию постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от 16.03.2020 г., копию постановления на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2020 г., копию протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.03.2020 г., по вступлении приговора я в законную силу – хранить при деле;

- 45 гильз, по вступлении приговора я в законную силу – передать для уничтожения в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий – судья Сидоренко А.В.