Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-154/2022 от 04.03.2022

Дело № 4/17-154/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     29 марта 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Кудиновой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Захарцова В.О.

осужденного    Лебедева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Лебедева Е.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Лебедев осужден по приговору <...> от 17.12.2020 года по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> от 16.10.2020 года по ч.1 ст. 161 УК РФ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 20.10.2024 года.

Осужденный Лебедев обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему оставшуюся неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, указывая, что имеет благодарности, взысканий не имеет, официально трудоустроен, содержится в облегченных условиях, иск выплатил полностью, активно участвует в спортивно-массовых мероприятиях, вину признал, раскаялся, в случае освобождения намерен работать и проживать по месту регистрации.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела следует, что осужденный Лебедев в настоящее время отбывает наказание в <...>, отбыл более 1/3 части срока наказания. Работает, к работе относится добросовестно. Инвалидом не является. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Посещает мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и кружки. Посещает мероприятия воспитательного характера. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив.

Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, всего имеет семь поощрений.

Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лебедев за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 29 марта 2022 года составляет 2 года 6 месяцев 21 день, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

заменить Лебедеву Е.А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от 17.12.2020 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Лебедеву Е.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Лебедева Е.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Лебедеву Е.А. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Морозова В.А.

4/16-154/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лебедев Евгений Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.03.2022Материалы переданы в производство судье
29.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Материал оформлен
25.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее