Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-7/2022 от 02.11.2022

Материал № 4/7-7/2022                                КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К.В.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чуп П.Е.,

осужденной ФИО1,

защитника Зорина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в ООО «Техника медицины» директором, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 14.12.2021 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 178 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления данного органа место жительства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1

В судебном заседании представитель инспекции Чуп П.Е. поддержала представление.

Прокурор Семенов К.В. просил представление удовлетворить как законное и обоснованное.

В судебном заседании осужденная ФИО1 поддержала представлением, просит отменить ей условное осуждение и снять судимость.

Защитник Зорин Н.В. в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной, просил представление удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.По смыслу ч.1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Судом установлено, что с момента провозглашения приговора 14.12.2021 осужденная ФИО1 отбыла более половины назначенного ей по приговору испытательного срока.

Из представленных в суд материалов личного дела осужденной следует, что к исполнению назначенного судом наказания ФИО1 относится добросовестно, в полном объеме и своевременно исполняя возложенные на нее в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, не допускает нарушений.

Согласно имеющимся в деле характеристикам с места жительства и работы осужденная последовательно характеризуется исключительно положительно.

Исследовав данные о личности осужденной в целом, ее поведение во время отбывания наказания, отношение к содеянному, труду, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, порядку отбывания назначенного наказания, суд приходит к выводу, что осужденная ФИО1 за время отбывания наказания после постановления приговора оказанное ей судом доверие оправдала, доказала свое стойкое исправление, поскольку ничем противоправным свое поведение не опорочила, обязанности, возложенные на нее по приговору суда не нарушает, полностью и своевременно исполняет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, социально занята, работает, исковых требований не имеет, в содеянном раскаивается, осознала противоправность своего поведения.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, осужденная твердо встала на путь исправления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в настоящее время цели уголовного наказания достигнуты, ФИО1 утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденной за период отбывания наказания, а также обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд считает, что на основании ч.1 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору, подлежит отмене, а осужденная подлежит освобождению от данного наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ указанная судимость с ФИО1 подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

ФИО1 освободить от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 14.12.2021, со снятием с нее судимости.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения через Пермский районный суд.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/7-7/2022

Пермского районного суда Пермского края