Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2632/2023 ~ М-1024/2023 от 25.04.2023

2-2632/2023

24RS0013-01-2023-001290-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Красноярская сетевая компания" к ФИО6, Соломиной Оксане Эдуардовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

ФИО7

ООО "Красноярская сетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к Соломину Е.В. Соломиной О.Э., в котором просит взыскать в пользу ООО «Красноярская сетевая компания» в солидарном порядке с Соломина Е.В. и Соломиной О.Э. задолженность за оказанные коммунальные услуги водоснабжения и отопления на общую сумму 220 560 руб. 08 коп. 7118 руб. 84 коп. пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5476 руб. 79 коп.

Требования мотивированы тем, что Соломину Е.В. и Соломиной О.Э. принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, где они зарегистрированы. Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» (далее - ООО «КСК») является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы жителям <адрес>. Ответчики являются абонентами ООО «КСК», потребляющими поставляемые предприятием взыскателя коммунальные ресурсы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата в полном объеме и задолженность перед истцом за поставленные ресурсы составляет согласно прилагаемому Состоянию ФЛС общую сумму в размере 220560 руб. 08 коп., на которую начислены пени в размере7118 руб. 84 коп. У ответчиков имеется не исполненное денежное обязательство перед истцом, в связи неоплатой задолженности за оказанные взыскателем коммунальные услуги, перечисленные в детализации начисления.

Истец ООО "Красноярская сетевая компания", ответчики Соломин Е.В., Соломина О.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО "Красноярская сетевая компания" к Соломину Е.В., Соломиной О.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Красноярская сетевая компания" к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова