Дело № 2-514/2023
УИД: 91RS0007-01-2020-001248-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2023 года | г. Белогорск |
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Лобунской Т.А.,
при секретаре - Зинединовой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске заявление ФИО1, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Акционерное общество «Пансионат «Канака», об установлении факта владения и пользования очистными сооружениями,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования очистными сооружениями, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Акционерное общество «Пансионат «Канака».
Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу п.п. 4 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что заявление ФИО1, об установлении факта владения и пользования очистными сооружениями не подписано (гражданское дело № том № л.д. 1-3).
Между тем, не подписание заявления лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.
Таким образом, установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно не подписано заявителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не препятствует повторной подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Акционерное общество «Пансионат «Канака», об установлении факта владения и пользования очистными сооружениями – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: