Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2020 ~ М-2101/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-337/2020

УИД № 02RS0001-01-2019-005371-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05 февраля 2020 года         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Кандараковой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к К.К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 997 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей.

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик К.К.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и К.К.Г. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Условиям предоставления кредитов в форме «овердрафт» по счетам банковских карт в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условия предоставления кредитов) путем подачи заявления-анкеты.

Пунктом 6.1. Условий предоставления кредитов определено, что любые вопросы, разногласия или споры, возникающие между банком и заемщиком по кредитному договору о предоставлении кредита или в связи с ним, подлежат разрешению заемщиком и банком путем переговоров в целях мирного урегулирования.

При невозможности достигнуть согласия споры разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Головинском районном суде <адрес> (пункт 6.2).

Таким образом, при заключении кредитного договора территориальная подсудность споров о взыскании кредитной задолженности сторонами была изменена. Ответчик К.К.Г. своей подписью в заявлении-анкете на оформление банковской карты ООО КБ «АйМаниБанк» подтвердила, что с Условия предоставления кредитов ознакомлена и согласна, ей предоставлены, разъяснены и понятны, тем самым подтвердила свое согласие на изменение подсудности дел, вытекающих из споров в процессе исполнения кредитного договора.

В связи с изложенным, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности споров, достигнутое в ходе заключения кредитного договора, обязательно не только для сторон, но и для суда, а по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Головинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, на рассмотрение в Головинский районный суд города Москвы (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к. 2, тел.: (495) 450-28-14, 450-18-34).

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья          О.А. Шнайдер