Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2022 ~ М-1178/2022 от 12.10.2022

Дело №___ – 1374/2022            УИД25RS0№___-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года                                      <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи ФИО2, ФИО3, секретарем с/з ФИО4,

при участии помощников прокурора <адрес> ФИО5, заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Партизанского городского округа к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> с администрации ПГО взыскана выкупная стоимость за квартиры: расположенную по адресу <адрес> в размере 1805131 рублей и расположенную по адресу <адрес> в размере 1845136 рублей, а также прекращено право собственности ФИО1 на указанные квартиры с момента фактической выплаты администрацией ПГО выкупной стоимости данных помещений. Во исполнение решения суда администрацией <Дата> выплачено ответчику в общем размере 3650267 рублей, однако ответчик уклонятся от обязанности исполнить решение в данной части, не передает жилые помещения администрации. По этим основаниям истец просит выселить ответчика из указанных жилых помещений без представления другого жилья.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 представила заявление об отказе от требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик ФИО1 согласилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Проверив материалы дела, суд установил, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, заявлен уполномоченным на отказ от иска лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, ему понятны последствия принятия судом отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до вынесения решения суда, истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований судом принят. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу. В связи с изложенными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░