Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2020 ~ М-128/2020 от 21.02.2020

Гражданское дело №

04RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 марта 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «АФК» к Николаев ЕЦ, третьему лицу ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Николаев ЕЦ задолженность по кредитному договору в размере 244240,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5643 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Николаев ЕЦ заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 282 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, Николаев ЕЦ должен возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № АКБ «Связь-Банк» уступил право требования по данному договору ООО «АФК». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 244 240,14 руб.

Истец ООО «АФК» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения предварительного слушания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено по сведениям МП Отд. МВД России по <адрес>, что ответчик Николаев ЕЦ был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ №, согласно штемпелю входящей корреспонденции.

Учитывая, что ответчик Николаев ЕЦ на момент подачи искового заявления проживал по другому адресу, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «АФК» к Николаев ЕЦ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова