Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 27.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО4, подсудимого Рысбекова А.Ш., его защитника – адвоката ФИО5, а также потерпевшего Потерпевший №1 в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

Рысбекова ФИО9, родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву, воинское звание <данные изъяты> присвоено <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2022 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов рядовой Рысбеков А.Ш., находясь в спальном помещении <данные изъяты> на четвертом этаже казармы, расположенной на территории войсковой части №_ в <адрес>, предъявив, не состоящему с ним в отношениях подчиненности, <данные изъяты> Потерпевший №1 требование заправить кровать надлежащим образом и, используя в качестве повода отказ последнего выполнить данное требование, демонстрируя свое мнимое превосходство над ним, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренных ст.ст. 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного Устава ВС РФ, унижая честь и достоинство Потерпевший №1, нанес последнему один удар ладонью правой руки в область лица слева, один удар локтем правой руки в область переносицы и один удар стопой правой ноги в область щиколотки правой ноги, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Рысбеков виновным себя в изложенных выше действиях признал полностью и в судебном заседании показал, что 08 июля 2022 года, примерно в 08 часов в спальном помещении <данные изъяты> на четвертом этаже казармы, расположенной на территории войсковой части №_ он сделал <данные изъяты> Потерпевший №1 замечание в связи с тем, что у него была плохо заправлена кровать, на что Потерпевший №1 не отреагировал, после чего он повышенным тоном повторил свое требование. Затем Потерпевший №1 встал, сказал ему, чтобы он отстал, после чего толкнул его, на что он разозлился и ладонью правой руки ударил Потерпевший №1 в область его левой щеки, затем схватил его и повалил на рядом стоящую кровать. После этого он оказался на Потерпевший №1, который держал его руки, после чего нанес ему удар лобной частью головы в область носа. Возможно, в ходе этой борьбы им был нанесен и удар локтем в область носа. Затем его стали оттаскивать, после чего он нанес Потерпевший №1 удар своей левой ногой, обутой в берец, в берец правой ноги Потерпевший №1, после чего ушел.

Виновность подсудимого Рысбекова в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно явке с повинной Рысбекова от 14 июля 2022 года следует, что он добровольно сообщил о том, что 08 июля 2022 года около 07 часов 50 минут, находясь в спальном расположении <данные изъяты> применил насилие в отношении Потерпевший №1, которое выразилось в нанесении ему одного удара ладонью правой руки в область лица слева, удара локтем правой руки в область лица, удара стопой правой ноги в правую ногу Потерпевший №1.

В своем заявлении Потерпевший №1, поданного на имя руководителя военного следственного отдела по Биробиджанскому гарнизону от 13 июля 2022 года, просил привлечь к уголовной ответственности Рысбекова в том числе за то, что последний применил к нему физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара ладонью правой руки в область нижней челюсти слева, одного удара локтем правой руки в область переносицы и одного удара стопой правой ноги обутой в ботинок с высоким берцем в область голени его правой ноги.

Так, в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 показал, что 08 июля 2022 года в период с 07 часов 30 минут до 08 часов он находился в спальном помещении <данные изъяты>, расположенном на четвертом этаже казармы войсковой части №_. В указанный промежуток времени Рысбеков потребовал от него встать и надлежащим образом заправить свою кровать, на что он отказался. После этого Рысбеков встал, подошел к нему и начал пинать ножку стула, на котором он лежал, и стал требовать от него заправить надлежащим образом кровать. На это он встал и попросил оставить его в покое, после чего отодвинул от себя Рысбекова, так как он подошел к нему слишком близко. После этого Рысбеков нанес ему сильный удар основанием ладони правой руки в область лица слева, после чего повалил на кровать, далее на кровати нанес ему удар локтем правой руки в область переносицы, после чего из носа у него потекла кровь, а после того, как Рысбекова стали оттаскивать сослуживцы, он нанес ему удар берцем правой ноги в область стопы его правой ноги. В один из дней того же месяца, Рысбеков извинился перед ним за содеянное и он его простил.

Как видно из исследованного в судебном заседании протокола следственного эксперимента от 15 августа 2022 года, потерпевший показал и рассказал об обстоятельствах применения к нему Рысбековым физического насилия, а также подтвердил ранее данные им показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что 08 июля 2022 года в период с 07 часов 30 минут до 08 часов он находился в спальном помещении <данные изъяты>. На стульях лежал Потерпевший №1. Затем Рысбеков сделал Потерпевший №1 замечание по поводу плохо заправленной кровати. После того как он повторил требование несколько раз, он стал пинать по ножке стула, на котором лежал Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 встал и сказал Рысбекову, чтобы он отстал от него, и отодвинул от себя Рысбекова, последний, в свою очередь, нанес Потерпевший №1 ладонью правой руки удар в область лица слева, после чего повалил на кровать. На кровати Рысбеков нанес Потерпевший №1 удар локтем правой руки в область переносицы, от чего у Потерпевший №1 из носа потекла кровь. Затем, когда Рысбекова стали оттаскивать сослуживцы, он нанес удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в область стопы Потерпевший №1.

Механизм применения <данные изъяты> Рысбековым в отношении <данные изъяты> Потерпевший №1 насилия, Свидетель №1 продемонстрировал в ходе следственного эксперимента с его участием от 08 августа 2022 года.

Как усматривается из протокола допроса свидетеля ФИО10 по обстоятельствам конфликта ему известно со слов Рысбекова, который сообщил ему, что в один из дней утром сделал замечание Потерпевший №1 по заправке кровати, но последний не отреагировал, после чего у них начался из-за этого конфликт, который перерос в драку. При этом кто кого ударил первый и сколько раз он не выяснял.

Из извещения филиала <данные изъяты> следует, что 08 июля 2022 года в 12 часов 30 минут поступил на лечение Потерпевший №1 с диагнозом: ссадина спинки носа, гематома правого лучезапястного сустава, гематома верхней трети правой лопатки. Со слов Потерпевший №1 данные травмы получены 08 июля 2022 года около 07 часов в казарме в результате удара в область носа от Рысбекова.

Из протокола медицинского освидетельствования от 08 июля 2022 года, следует, что Потерпевший №1 освидетельствован 08 июля 2022 года и у него зафиксирована ссадина спинки носа, гематома правого лучезапястного сустава, гематома верхней трети правой лопатки.

Согласно заключению эксперта от 23 августа 2022 года №1101 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина спинки носа, гематома правого лучезапястного сустава, гематома верхней трети лопатки. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, установленных в ходе предварительного следствия и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, пункт 9, по степени тяжести не влекут вред здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Как видно из содержания выписок из приказов командира войсковой части №_ от 30 ноября 2021 года №246 и 03 декабря 2021 года № 249 <данные изъяты> Рысбеков зачислен в списки личного состава войсковой части №_, поставлен на все виды обеспечения и назначен на должность <данные изъяты>

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части №_ от 26 и 30 мая 2022 года №№ 107 и 111 рядовой Потерпевший №1 зачислен в списки личного состава войсковой части №_, поставлен на все виды обеспечения и назначен на должность <данные изъяты>

Следовательно, в соответствии со ст.ст. 34 и 36 Устава внутренней службы ВС РФ, <данные изъяты> Рысбеков и Потерпевший №1 в отношениях подчиненности между собой не состоят.

По заключению военно-врачебной комиссии № 57/227 Рысбеков годен к военной службе.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и находит виновность Рысбекова полностью доказанной.

В основу принятия решения о виновности Рысбекова в инкриминируемом ему деянии суд кладет показания подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1, которые суд считает достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, а также согласуются с последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей: Свидетель №1, ФИО11 а также с протоколами следственных экспериментов проведенных, как с участием Потерпевший №1, так и с участием Свидетель №1, которые также суд кладет в основу приговора, поскольку они отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Оснований оговора потерпевшим и свидетелями, а также какой – либо иной заинтересованности в даче указанных показаний ими, в ходе судебного заседания не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Рысбекова в инкриминируемом ему деянии установленной.

Поскольку Рысбеков А.Ш. 08 июля 2022 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов, находясь в спальном помещении <данные изъяты> на четвертом этаже казармы, расположенной на территории войсковой части №_ в <адрес>, применил к Потерпевший №1 насилие, с которым в отношениях подчиненности не состоял, а также физическую боль и нравственные страдания, и эти его действия унижали честь и личное достоинство потерпевшего, содеянное им военный суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, и квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому военный суд в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, принесенные извинения – в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рысбекову, в суде не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому Рысбекову наказания, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, его положительную служебную характеристику, фактические обстоятельства, характере и степени общественной опасности совершенного Рысбековым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо последствий для здоровья потерпевшего, в результате совершения подсудимым преступления, не наступило, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, отсутствие отягчающих обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить Рысбекову за совершенное им преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа подсудимому, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном деле не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Рысбекова меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части изменений не претерпели, а так же то, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, суд считает, что указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению на предварительном следствии в размере 13500 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 4590 рублей, а всего в сумме 18090 рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рысбекова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Рысбекова А.Ш.- наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Рысбекова ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 18090 (восемнадцать тысяч девяноста) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124, л/с 04221F23380; ИНН: 2721185626; КПП 272201001; ОГРН 1112721006958, р/счет: 03100643000000012200; Отделение Хабаровск, город Хабаровск; БИК: 040813050; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F23380; КБК 41711603133010000140, к/сч.№40102810845370000014.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев