Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2023 ~ М-1206/2023 от 08.08.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 октября 2023 года                                 г. Узловая

    Узловский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Хромовой М.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиным Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1305/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001409-80) по иску Бельской Людмилы Николаевны к Елисеевой Нине Дмитриевне, Деминой Альвине Ивановне, Зентэк Светлане Анатольевне, администрации муниципального образования Узловский район о признании результатов инвентаризации земель недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границ земельного участка,

    у с т а н о в и л:

    истец Бельская Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного 18.09.1973, и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 11.05.1985, ? долю получила в дар от своей матери ФИО17 в 1973 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. умерла.

    12.12.1992 истцу, собственнику жилого дома, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 2895, согласно которому ей принадлежит земельный участок площадью 625 кв.м по адресу: <адрес>

    Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером . Право собственности у истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

    Однако при осуществлении администрацией г.Узловая и Узловского района в 1995 году инвентаризации земель земельный участок по адресу: <адрес> был ошибочно учтен за прежним собственником жилого дома, за матерью истца - ФИО19.

    Согласно Постановлению главы администрации г.Узловая и Узловского района Тульской области № 69-14 от 08.02.1995, были утверждены материалы инвентаризации земель по кадастровому кварталу № 27 г.Узловая, ФИО20 был предоставлен земельный участок площадью 0,0640 га по ул<адрес>

    На основании данного постановления земельный участок площадью 640 кв.м внесен в ЕГРН с кадастровым номером по адресу: <адрес>

    Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес> дважды внесен в Единый государственный реестр недвижимости под разными кадастровыми номерами и с указанием разных правообладателей, то есть произошел двойной кадастровый учет одного и того же земельного участка.

    В целях уточнения местоположения границ и площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером , она обратилась к кадастровому инженеру, который по заданию и в фактически используемых границах земельного участка выполнил межевые работы.

    При проведении межевых работ земельного участка с кадастровым была уточнена площадь земельного участка, которая составила 624 кв.м и было выявлено несоответствие координат поворотных точек границ смежных земельных участков с кадастровым их фактическому местоположению.

    Местоположение границ земельного участка с кадастровым соответствует планировке сада, участок ограничен забором, существует на местности более 15 лет, что подтверждается многолетними насаждениями (плодовые деревья и кустарник) и строениями, возведенными в границах участка. Истец пользуется земельным участком с кадастровым с 1992 года.

    После проведения кадастровых работ в отношении земельного участка истца он оказался частично включенным в состав земельного участка с кадастровым , площадь пересечения составила 1 кв.м и частично включенным в состав земельного участка с кадастровым , площадь пересечения составила 6 кв.м.

    Также принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым оказался полностью наложен на дублирующий земельный участок с кадастровым .

    Считает, что при установлении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровым и с кадастровым не было учтено местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым , принадлежащего истцу на праве собственности.

    Согласно изначально заявленных исковых требований просила суд: признать частично недействительными материалы инвентаризации земель в части включения в постановление № 69-14 от 08.02.1995 администрации г.Узловая и Узловского района «Утверждение материалов инвентаризации земель по кадастровому кварталу №27» указание о предоставлении в собственность ФИО21. земельного участка № площадью 0,0640 га по ул. <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , в том числе сведения о местоположении границ данного земельного участка. Признать недействительными определение координат поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым в части включения в состав указанного земельного участка земельного участка с кадастровым . Признать недействительными определение координат поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым в части включения в состав указанного земельного участка земельного участка с кадастровым . Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № площадью 624 кв.м по координатам согласно представленному межеванию.

    В последующем, в ходе рассмотрения гражданского дела, истцом были уточнены исковые требования, и представлен уточненный межевой план, просила суд: признать частично недействительными материалы инвентаризации земель в части включения в постановление № 69-14 от 08.02.1995 администрации г.Узловая и Узловского района «Утверждение материалов инвентаризации земель по кадастровому кварталу № 27» указание о предоставлении в собственность ФИО22 земельного участка площадью 0,0640 га по ул. <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> в том числе сведения о местоположении границ данного земельного участка. Признать недействительными определение координат поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым площадью 1352 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в части включения в состав указанного земельного участка с кадастровым №, адрес объекта: <адрес> по следующим координатам:

    

    Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым площадью 625 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: <адрес> по следующим координатам:

    Определением Узловского районного суда Тульской области от 11.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Узловский район Тульской области.

    Определением Узловского районного суда Тульской области от 11.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Родионова А.П., Родионов А.В.

    Истец Бельская Л.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчики Елисеева Н.Д. и ее представитель по доверенности Гладышев А.Е. в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Ответчики Демина А.И., Зентэк С.А. в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Исковые требования признали, о чем в материалах дела имеется письменные заявления.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется письменное заявление, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

    Третьи лица Родионова А.П., Родионов А.В. в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, не возражали в удовлетворении заявленных требований, о чем материалах дела имеются письменные заявления.

    Представитель третьего лица Управления Росреестр по Тульской области в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного 18.09.1973 и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 11.05.1985, ? долю получила в дар от своей матери ФИО23. в 1973 году.

    12.12.1992 года истцу, собственнику жилого дома, было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № 2895, согласно которому ей принадлежит земельный участок площадью 625 кв.м по адресу: <адрес> Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером . Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 06.02.2020 года сделана запись регистрации №71:31:020202:1067- 71/020/2020-1.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умерла.

    При осуществлении администрацией г.Узловая и Узловского района в 1995 году инвентаризации земель, земельный участок по адресу: <адрес> был ошибочно учтен за прежним собственником жилого дома, матерью истца - ФИО25.

    Согласно Постановлению главы администрации г.Узловая и Узловского района Тульской области № 69-14 от 08.02.1995 года, были утверждены материалы инвентаризации земель по кадастровому кварталу № 27 г.Узловая, ФИО26 был предоставлен земельный участок площадью 0,0640 га по ул.<адрес>

    На основании данного постановления земельный участок площадью 640 кв.м внесен в ЕГРН с кадастровым номером по адресу: <адрес>

    Из вышеизложенного следует, что земельный участок по адресу: <адрес> дважды внесен в Единый государственный реестр недвижимости под разными кадастровыми номерами и с указанием разных правообладателей, то есть произошел двойной кадастровый учет одного и того же земельного участка.

    Для исправления данной ошибки истец обратилась в Управление Росреестра по Тульской области, однако согласно письма от 18 01.2022 № 02-07-00455ТТ/22@ за защитой ее прав ей было рекомендовано обратиться в суд.

        Установлено, что сведений о земельном участке с К№ в ЕГРН были внесены 25.04.2002 на основании проведения работ по инвентаризации.

        Несмотря на разность описанных характеристик земельного участка, фактически это один и тот же земельный участок.

        Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что имеет место двойной кадастровый учет одного земельного участка, и земельный участок с кадастровым номером № с изложенными выше характеристиками и земельный участок с кадастровым номером № является одним и тем же объектом недвижимости.

        Наличие двойного кадастрового учета земельного участка является препятствием истцу для распоряжения земельным участком.

        В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственной регистрации.

        Согласно ч. 3 ст. 41 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 118-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет образованных объектов недвижимости осуществляется без одновременной государственной регистрации прав на них, снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственной регистрацией прав на образованные объекты недвижимости.

    Федеральном законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены случаи аннулирования и исключения внесенных в ЕГРН сведений в отношении земельных участков, являющихся временными (ст.41).

    В соответствие с п. 68 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

    Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке: с кадастровым номером № , площадью 640 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель – ФИО27., в ЕГРН содержатся сведения о координатах земельного участка.

    Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) 25.04.2002 на основании постановления от 01.10.1992 № 490-1;

    Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках- с кадастровым номером , площадью 625 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель – Бельская Л.Н.

    12.12.1992 присвоен кадастровый номер вышеуказанному земельному участку.

    Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) 12.12.1992.

    Как установлено из материалов гражданского дела, спорный земельный участок был представлен на основании свидетельства на право собственности на землю от 12.12.1992 № 2895.

    Таким образом в судебном заседании установлен факт двойного кадастрового учета одного земельного участка по адресу: <адрес>

    Согласно ч. 3 ст. 70 Закон № 218-ФЗ орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01.03.2008, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

    Согласно ч. 3 ст. 41 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости.

    Законом № 218-ФЗ предусмотрены случаи аннулирования и исключения внесенных в ЕГРН сведений в отношении земельных участков, являющихся временными (ч. 15 ст. 41 Закона № 218-ФЗ).

    В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, т.е. сведения, содержащиеся в ЕГРН об указанном земельном участке, являются кадастровыми сведениями (отсутствует временный характер сведений), и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в ЕГРН сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены.

    Между тем, при признании факта, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и № являются дублирующими, и указании в решении суда, что это будет являться основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № , органом регистрации права сведения о данном земельном участке будут аннулированы из ЕГРН.

    В силу пункта 9 Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации, порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ, утвержденного Приказом Росреестра от 22.05.2023 № П/0183, кадастровый номер, присвоенный объекту недвижимости в соответствии с настоящим Порядком, не изменяется, в том числе в связи с изменением кадастрового деления.

    Таким образом, наличие идентичных сведений и адреса участка по двум кадастровым номерам свидетельствует о кадастровой ошибке, так как участок с одними характеристиками и адресом не может располагаться одновременно в одном кадастровом квартале, что противоречило бы принципам кадастрового учета. Поскольку кадастровый № - это индивидуальный номер, присваиваемый земельному участку, предоставляемому в собственность, владение, пользование и сохраняется за участком до тех пор, пока он существует как целый объект. Индивидуальность кадастрового номера заключается в том, что на территории России не может быть двух участков имеющих одинаковые номера, так и участка имеющего два кадастровых номера.

    В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Учтенный в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ земельный участок является объектом гражданского оборота до момента снятия его с кадастрового учета и может быть обременен в установленном законом порядке правами и обязанностями заинтересованных лиц.

    В настоящее время действующим законодательством не предусмотрено снятие земельных участков с кадастрового учета со статусом "ранее учтенные". Поэтому, в случае установления судом факта двойного кадастрового учета, один из земельных участков подлежит снятию с государственного кадастрового учета ввиду неактуальности записи на основании решения суда, вступившего в законную силу.

    В связи с чем, единственным способом защиты охраняемых законом интересов истца является признание судом факта двойного учета земельных участков с номерами № и № и снятие с учета земельного участка с номером №

            Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом в силу ст. ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

        В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    По п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Объектами земельных отношений выступают земельные участки, которые должны быть сформированы в соответствии с законодательством о кадастровом учете объектов недвижимости, в результате которого они обретают индивидуальные характеристики, отделяющие их от других земельных участков.

        Земельный участок становится индивидуально-определенной вещью с момента проведения его государственного кадастрового учета, который определяется как действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных указанным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

    Согласно п. 1.1, 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

        Судом установлено, что 12.12.1992 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с К№ площадью 625 кв.м., 06.02.2020 – в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности Бельской Л.Н. на указанный земельный участок.

        Из копии кадастрового дела на земельный участок с К№ усматривается, что постановлением главы администрации г. Узловая и Узловского района от 01.10.1992 № 490-1 признано право собственности Бельской Л.Н. на землю на основании свидетельства от 12.12.1992 №2995 площадью 625 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

        12.09.2023 кадастровым инженером ФИО28 проведены межевые работы по уточнению местоположения земельного участка с КН .

        В целях уточнения местоположения границ земельного участка с КН и исправлением реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка с КН кадастровым инженером ФИО29 12.09.2023 подготовлен межевой план. Согласно межевому плану площадь уточняемого земельного участка с КН составляет 625 кв.м. Согласно выводам, содержащимся в заключении кадастрового инженера, при межевании установлено пересечение границ вышеуказанных земельных участков, и полное наложение участка с К№ на земельный участок с К№ , что является реестровой ошибкой. Кадастровый инженер считает, что реестровая ошибка произошла при межевании мало точными геодезическими приборами. Границы уточняемого земельного участка соответствует планировки населенного пункта, участок ограничен забором, смежными земельными участками и землями общего пользования, существует в установленных границах более пятнадцати лет, что подтверждается многолетними насаждениями (плодовые деревья, кустарники) и строениями возведенными в границах участка, датой присвоения кадастрового номера.

    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

    В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 ст. 22 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ).

    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

    В силу ст. 62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе восстановлению земельных участков в прежних границах.

    Таким образом, учитывая, что земельный участок с КН постановлен на кадастровый учет в 1992 году, а также то, что кадастровым инженером выявлено пресечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с КН , постановленного на кадастровый учет в 2002 году, суд считает, что указанное обстоятельство является нарушением прав истца на полноценное использование принадлежащего ему жилого дома и земельного участка для целей, для которых они предназначены.

    В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания недействительными определения координат поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером площадью 1352 кв.м., в части включения в площадь указанного земельного участка площади земельного участка с КН , а также о внесении в ЕГРН изменений с исключением из состава земельного участка с КН сведений о его пресечении с земельным участком с КН , указанных в межевом плане, изготовленном 13.09.2023 кадастровым инженером ФИО30

    Все изложенное позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении в части необходимости установления местоположения границ земельного участка с КН по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане, изготовленном 13.09.2023 кадастровым инженером ФИО31

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    решил:

             исковые требования Бельской Людмилы Николаевны к Елисеевой Нине Дмитриевне, Деминой Альвине Ивановне, Зентэк Светлане Анатольевне, администрации муниципального образования Узловский район о признании результатов инвентаризации земель недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

    Признать частично недействительными материалы инвентаризации земель в части включения в постановление № 69-14 от 08.02.1995 администрации г.Узловая и Узловского района «Утверждение материалов инвентаризации земель по кадастровому кварталу №27» указание о предоставлении в собственность ФИО32 земельного участка № площадью 0,0640 га по ул.<адрес>

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, в том числе сведения о местоположении границ данного земельного участка.

    Признать недействительными определение координат поворотных точек границ земельного участка и сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым № площадью 1352 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в части включения в состав указанного земельного участка земельного участка с кадастровым №, адрес объекта: по следующим координатам:

    

    Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым площадью 625 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес объекта: <адрес> по следующим координатам:

    

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в месячный срок со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                         М.Н. Хромова

2-1305/2023 ~ М-1206/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бельская Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация МО Узловский район
Демина Альвина Ивановна
Зентэк Светлана Анатольевна
Елисеева Нина Дмитреевна
Другие
Родионов Александр Васильевич
Гладышев Александр Евгеньевич
Родионова Антонина Петровна
Управление Росреестра по ТО
Суд
Узловский районный суд Тульской области
Судья
Хромова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
uzlovsky--tula.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Подготовка дела (собеседование)
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее