Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М-100/2023 от 28.02.2023

Дело №__

УИД №__

Решение

Именем Российской Федерации

<...>                             06 апреля 2023 года

Белоярский городской суд <...>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО6., с участием, посредством видеоконференц-связи с Нижневартовским городским судом <...>-Югры, представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от _______ № №__, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__, возбужденное по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 79300 рублей 93 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средства за период с _______ по _______ и в размере определяемой исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с _______ по день фактической выплаты оставшейся задолженности в размере 289888 рублей. При принятии решения истец просил, также, взыскать с ответчика компенсацию понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2549 рублей и по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. В обоснование заявленным требованиям истец указал, что решением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ по гражданскому делу №__ между ним и ФИО1, как супругами, произведен раздел совместно нажитого имущества. При этом, с ФИО1 в его пользу взыскана стоимость 1/3 доли квартиры, в размере 535000 рублей. До настоящего времени должник решение суда исполнил частично, выплатив в счет задолженности к _______ 700 рублей. Остаток долга составил 534300 рублей, который истец принимает при расчете процентов по ст.395 ГК РФ. В стадии исполнительного производства _______ судебными приставами произведен зачет его встречных требований к ФИО1 в размере 243008 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. Ответчик посредством телефонного сообщения уведомила суд о рассмотрении гражданского дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна (л.д.56).

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Представитель истца в ходе судебного заседания посредством видеоконференц-связи из Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ (далее – Решение суда) с ФИО1 (ответчик) в пользу ФИО2 (истец) взыскана стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по <...> ХМАО-Югры в размере 535000 рублей (л.д.8-9).

Во исполнение данного решения суда выдан и направлен в службу судебных приставов-исполнителей исполнительный лист серия ФС №__ (л.д.45-46) на основании которого _______ было возбуждено исполнительное производство №__-ИП (л.д.47-49).

Из представленной суду заявления ответчика, справки о движении денежных средств (л.д.50, 52-55) следует, что задолженность ответчика перед истцом по выплате денежных средств в рамках исполнения Решения суда до настоящего времени не погашена. При этом, к _______ ответчик выплатил истцу в рамках погашения долга по Решению суда 700 рублей, то есть размер долга составил 534300 рублей, а на дату обращения истца в суд с указанными требованиями долг ответчика перед истцом составил 289888 рублей.

Ответчик данное обстоятельство не отрицал, возражений по данному поводу в суд не представил, как и не представил доказательств наличия иного размера     задолженности перед истцом.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В Определении от _______ №__-О Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на сформулированные им ранее в Постановлении от _______ №__-П, а также в Определении от _______ №__-О-О правовые позиции, указал на возможность применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение Решение суда является правомерным.

Судом проведен свой расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ с учетом дат и размеров производимых ответчиком выплат, указанным в справке о движении денежных средств (л.д.52-55), который выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
534300	_______	_______	1	0	-	6,25%	366	91,24
534300	_______	_______	77	0	-	6%	366	6744,44
534300	_______	_______	56	0	-	5,50%	366	4496,30
534300	_______	_______	35	0	-	4,50%	366	2299,24
534300	_______	_______	158	0	-	4,25%	366	9802,80
534300	_______	_______	80	0	-	4,25%	365	4977,04
534300	_______	_______	35	0	-	4,50%	365	2305,54
534300	_______	_______	36	0	-	5%	365	2634,90
534100	_______	_______	7	200	_______	5%	365	512,15
534000	_______	_______	4	100	_______	5%	365	292,60
533900	_______	_______	3	100	_______	5%	365	219,41
533900	_______	_______	8	0	-	5,50%	365	643,61
533800	_______	_______	6	100	_______	5,50%	365	482,61
533688	_______	_______	14	112	_______	5,50%	365	1125,86
290680	_______	_______	13	243008	_______	5,50%	365	569,41
290680	_______	_______	37	0	-	6,50%	365	1915,30
290380	_______	_______	7	300	_______	6,50%	365	361,98
290188	_______	_______	5	192	_______	6,50%	365	258,39
290188	_______	_______	42	0	-	6,75%	365	2253,93
290188	_______	_______	22	0	-	7,50%	365	1311,81
290088	_______	_______	30	100	_______	7,50%	365	1788,21
289988	_______	_______	4	100	_______	7,50%	365	238,35
289988	_______	_______	56	0	-	8,50%	365	3781,76
289988	_______	_______	14	0	-	9,50%	365	1056,67
289988	_______	_______	30	0	-	20%	365	4766,93
289888	_______	_______	12	100	_______	20%	365	1906,11
289888	_______	_______	23	0	-	17%	365	3105,38
289888	_______	_______	23	0	-	14%	365	2557,37
289888	_______	_______	18	0	-	11%	365	1572,54
289888	_______	_______	41	0	-	9,50%	365	3093,46
289888	_______	_______	56	0	-	8%	365	3558,08
289888	_______	_______	144	0	-	7,50%	365	8577,51
Итого:			1097	244412	7,18%	79300,93

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 79300 рублей 93 копеек в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в период с _______ по _______ обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом, принимая во внимание положение п.6 ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз.4 п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, суд не применяет положения статьи 333 ГК РФ.

В силу системного толкования положений статей 309, 310, 407, 809, 810, п.1 ст.408 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №__, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №__ от _______ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнения Решения суда за период с _______ до дня полного погашения суммы долга в размере 289888 рублей, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и подлежит удовлетворению, так как данное требование заявлено истцом.

При этом, расчет процентов, начисляемых с _______, подлежит осуществлять в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору поручения от _______ ФИО2 оплатил ФИО3 вознаграждение за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, что также распиской (л.д.18, 19).

В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, удовлетворение имущественных исковых требований истца, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, время оказания помощи, категорию дела, вид защищаемого блага, продолжительность рассмотрения дела, полагает разумным и справедливым определить размер расходов истца на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кроме того, исходя из того, что исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, следовательно, суд, с учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсация понесенных последним судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.6) в полном объеме, то есть в размере 2549 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 79300 рублей 93 копеек в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с _______ по _______ при исполнении решения Белоярского городского <...>-Югры от _______ по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с _______ по день фактического погашения задолженности по выплате долга в размере 289888 рублей во исполнение решения Белоярского городского <...>-Югры от _______ по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2549 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины и 5000 рублей в счет компенсации понесенных расходов на услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.

Решение в окончательной форме принято _______.

Председательствующий судья                            ФИО7

Копия верна

судья                                                                                                                ФИО8

оригинал решения подшит в гражданском деле №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры