Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-385/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Рахматуллина Н.Г.,

адвоката Сиразетдиновой Л.Р. представившей удостоверение № ордер №,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Рахматуллина Наиля Гильмутдиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Н.Г. совершил угрозу применение насилия и применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнения им своих должностных обязанностей, а также, публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 33 минут ФИО1, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Уфе, на должность полицейского взвода № в составе батальона № «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Уфе, имея специальное звание сержанта полиции, являясь представителем власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, в рамках исполнения им своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, на маршруте патрулирования № на участке местности напротив <адрес> в парке «<данные изъяты>», заметив распивающего спиртные напитки в общественном месте Рахматуллина Н.Г., подошел к нему для предотвращения административного правонарушения.

Около 1 часа 36 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном участке местности зная о том, что ФИО1 является представителем власти на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что применяет насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти нанес один удар кулаком в область плеча сотрудника полиции ФИО1, от чего последний испытал физическую боль. При этом, Рахматуллин Н.Г., продолжая свои противоправные действия, высказал слова угрозы применения насилия в отношении представителя власти ФИО1, а также хватал последнего за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Непосредственно после этого подсудимый умышленно, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц ФИО3 и ФИО2, с целью выражения своей презрительности к сотруднику полиции, умаляя авторитет органа власти в глазах граждан, высказал в адрес представителя власти - сотрудника полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей слова оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора в особом порядке&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Прокурор, потерпевший и адвокат не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применение насилия и применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматуллина Наиля Гильмутдиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ, и назначить наказание:

По ч.1 ст.318 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

По ст.319 УК РФ, в виде 250 часов обязательных работ;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию в установленные дни не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Согласовано. Судья: _________________И.М. Гайсин