Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 24.07.2023

Дело № 12-17/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001241-21

Поступило в суд: 24.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Куйбышев НСО 12 октября 2023 г.

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исаев И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А. В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Попов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., в обоснование которой указывает о том, что правил дорожного движения он не нарушал, двигался на перекрестке в прямом направлении, исходя из расположения транспортных средств на проезжей части согласно знаку 5.15.3, а второй участник дорожно-транспортного происшествия двигался по правой полосе и начал совершать перестроение в левую полосу, совершив столкновение с его автомобилем. Просит суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попов А.В. поддержал основания и требования, изложенные в жалобе.

Потерпевший Третьяков С.В. считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Выслушав Попова А.В., Третьякова С.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из оспариваемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. в районе <адрес> Попов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно и находящемуся справа (л. 16 материала об административном правонарушении).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. в районе <адрес> Попов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно и находящемуся справа (л. 15 материала об административном правонарушении).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Попова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Попова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.5. и 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное прихожу к выводу о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Попова А.В. следует отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Попова А.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.