Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2022 от 24.12.2021

Дело 12-3/2022

    43MS0031-01-2021-003605-09

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2022 года г. Нолинск, Кировской области

    Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Мамаева А.А.,

рассмотрев жалобу Мамаева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области 14 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 14.12.2021 Мамаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; возложена обязанность пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (по адресу: <адрес>, <адрес> диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу. Административный арест Мамаевым А.А. отбыт 19.12.2021.

    Согласно постановлению, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 10.02.2021, вступившим в законную силу 24.02.2021 Мамаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» (по адресу: <адрес>) диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Однако, с 15.04.2021 Мамаев А.А. отказывается проходить курс лечения в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер».     

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Мамаев А.А. 23.12.2021 обратился с жалобой, в которой указывает, что в деле отсутствуют доказательства умышленного уклонения его от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. 04.03.2021 и 15.04.2021 он прошел диагностику в амбулаторных условиях КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер». 25.04.2021 ему было назначено амбулаторное лечение, которое он проходил самостоятельно по рекомендации и рецепту врача. Онлайн-занятия с психологом каждый день с 17 до 18 час. он проходить не может, поскольку находится на работе с 8 до 17 час., а рабочее место расположено в значительной удаленности от дома. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на его сотовый телефон поступали вызовы с информацией о необходимости прохождения стационарного лечения, настаивает, что из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» ему не звонили. Поскольку он выполнил все предписания врача нарколога, психиатра и психолога, прошел диагностику и с 25.04.2021г. амбулаторное лечение, назначенное врачом, не выполнил онлайн-занятия с психологом по уважительной причине, считает себя невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи от 14.12.2021г. отменить и прекратить производство по административному делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Мамаев А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Дополнил, что в 2021 году регулярно, а последний раз два месяца назад посещал врача психиатра нарколога в Нолинский ЦРБ.

Представитель МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, которое надлежащим образом извещено, причины неявки неизвестны.

    Заслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

    Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

    Как следует из материалов дела Мамаев А.А., на которого постановлением мирового судьи от 10.02.2021, вступившим в законную силу 24.02.2021, была возложена обязанность пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, с 15.04.2021 отказался проходить курс лечения в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер».

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 <№>6/562 от 09.11.2021, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2); рапортом ст. УУП МО МВД России «Нолинский» от 09.11.2021г. (л.д. 3); сведениями из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 22.03.2021, 10.06.2021, 09.08.2021, 15.10.2021, (л.д. 9,10,13,14); постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 10.02.2021 (л.д. 5-8); постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 27.07.2021 (л.д. 11-12); объяснением Мамаева А.А. от 08.11.2021 (л.д. 15-16).

Совокупность вышеуказанных собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств оценена мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи от 10.02.2021, вступившим в законную силу 24.02.2021, на Мамаева А.А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, была возложена обязанность пройти в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Мамаев А.А. в судебном заседании подтвердил, что участвовал 10.02.2021 в судебном заседании, знал о возложенной на него обязанности. Помимо этого данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении №5-138/2021.

Не отрицал Мамаев А.А. и того, что в установленный срок явился в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», прошел диагностику, знал о том, что ему необходимо проходить лечение в амбулаторных условиях, наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту регистрации, посещение мероприятий амбулаторной реабилитации в формате онлайн, госпитализацию.

Установленный судом первой инстанции период уклонения Мамаева А.А. от обязанности, а именно с 15.04.2021, подтверждается материалами дела, а также ответами из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 10.06.2021, 09.08.2021, 15.10.2021 и 13.01.2022. Оснований не доверять сведениям, предоставленным КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» о том, что согласно решению врачебной комиссии № 520 от 15.04.2021 Мамаев А.А. нуждается в лечении и медицинской реабилитации, о чем был устно проинформирован во время проведения комиссии, на приеме в тот же день ему было назначено лечение в амбулаторных условиях, наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту регистрации, посещение мероприятий амбулаторной реабилитации в формате онлайн с частотой 1 раз в неделю, госпитализация для прохождения медицинской реабилитации по мере освобождения мест в отделении, при этом с заявлением о предоставлении копии протокола врачебной комиссии Мамаев А.А. не обращался, на приеме у врача-нарколога 25.03.2021 письменно отказался от стационарного лечения, медицинской реабилитации, не имеется. Доводы Мамаева А.А., что ему было назначено амбулаторное лечение 25.04.2021 опровергаются вышеприведенными доказательствами, а также тем, что 25.04.2021 – воскресенье, то есть выходной день. Несогласие Мамаева А.А. с заключением врачебной комиссии, с тем, что в материалах дела отсутствует диагноз, установленный заключением комиссии, не влияет на законность принятого мировым судьей решения.

Утверждение Мамаева А.А. о невозможности ежедневно проходить онлайн реабилитацию в связи с занятостью на работе, удаленностью той, отсутствием интернета на телефоне направлено на то, чтобы избежать ответственности за содеянное, поскольку обязанность Мамаеву А.А. установлена постановлением суда, которое обязательно для исполнения, а частота онлайн реабилитации определена лишь 1 раз в неделю.

    Доводы Мамаева А.А. о наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту регистрации своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Из справки КОГБУЗ «Нолинская центральная района больница» от 17.01.2022 следует, что Мамаев А.А. поставлен на диспансерный учет с 19.01.2021, после указанной даты на прием к врачу психиатру-наркологу по настоящее время не являлся.

Ссылка в жалобе на то, что в деле отсутствуют сведения о том, что на сотовый телефон Мамаева А.А. поступали вызовы из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с информацией о прохождении стационарного лечения, несостоятельна, поскольку, как следует из информации из КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 13.01.2022, вызов Мамаева А.А. на госпитализацию с целью прохождения медицинской реабилитации производили неоднократно 22, 23, 26 апреля 2021 года по номеру телефона, указанного в медицинской документации, Мамаев А.А. на звонки не отвечал. Сам Мамаев А.А. в судебном заседании пояснил, что на звонки с неизвестных номеров не отвечает.

Таким образом, выводы суда о наличии события правонарушения и виновности Мамаева А.А. в совершении уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ являются обоснованными. Правовая оценка действиям Мамаева А.А. по ст.6.9.1 КоАП РФ дана правильная.

Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Мамаева А.А. вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания суд учитывал в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельств.

Назначенное Мамаеву А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не допущено.

В связи с изложенным суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, не находя оснований для удовлетворения жалобы Мамаева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.12- 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░