Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-584/2023;) ~ М-484/2023 от 30.10.2023

                                    Дело №2-36/2024 (№2-584/2023)

    УИД 32RS0017-01-2023-000590-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                                                       п. Комаричи Брянской области

    Комаричский районный суд Брянской области в составе:

    председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

    при секретаре Шаровой И.Е.,

     с участием истца Клячина А.В. и его представителя Вишневской Н.З., третьего лица ФИО11.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Клячин А.В. обратился в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он является наследником к имуществу матери Клячиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая Клячина А.В. являлась наследницей к имуществу своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/296 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО5 на момент смерти проживал со своей женой ФИО2, то согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ она фактически приняла наследство после его смерти.

После смерти ФИО2 наследником к ее имуществу, а именно на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> вступил истец, получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/296 земельную долю, площадью 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привечены ФИО8, ФИО3

    Истец Клячин А.В. и его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

    Третье лицо - ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно указал, что на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендовал и не претендует, с заявлением о вступлении в наследство не обращался, фактически наследство не принимал, не возражает против оформления 1/296 земельной доли расположенной на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в собственность Клячина А.В.

    Ответчик - представитель Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В направленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В телефонограмме не возражал против оформления 1/296 земельной доли расположенной на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в собственность Клячина А.В.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве Комаричского районного суда Брянской области находилось гражданское дело № по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Истец просил суд признать за Муниципальным образованием «Игрицкое сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую ФИО5, площадью 63 900 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в удовлетворении исковых требований отказано.

Разрешая спор, суд исходил из того, что земельная доля (пай) ФИО5 размером 6,39 га находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК "Степновский" Комаричского района Брянской области.

На основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Игрицкого сельского совета депутатов трудящихся Комаричского района Брянской области ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке Игрицкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО5 он проживал совместно со своей женой ФИО2

В свидетельстве о заключении брака I-МР № ДД.ММ.ГГГГ Игрицком сельским <адрес> зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6

Поскольку ФИО5 на момент смерти совместно проживал со своей женой ФИО2, то согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ она фактически приняла наследство после его смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО2 наследником к ее имуществу, а именно на земельную долю, расположенную в СПК «Степновский» по закону вступил ее сын ФИО2 получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 вступил на часть имущества после смерти своей матери ФИО2, то согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ он принял все наследство после ее смерти, в том и земельную долю, принадлежавшую ФИО5

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, помимо истца, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются дети – ФИО8, ФИО3, которые не претендуют на наследственное имущество в виде 1/296 земельной доли расположенной на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, против признания за ФИО2 права собственности на указанную земельную долю не возражают.

Согласно ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области находилось наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Исходя из представленных доказательств, а также установленными по делу № обстоятельств следует, что в действиях ФИО2 проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти ФИО2, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

    Принятие ФИО2 части наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ также свидетельствует и о принятии им наследства в виде 1/296 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    Также судом установлено отсутствие иных наследников, претензий от третьих лиц не поступало, право на долю в земельном участке, никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным паем не заявлялось.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/296 земельную долю площадью 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прав ФИО2 на 1/296 земельную долю площадью 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                Ю.С. Серенкова

    Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.