Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2023 ~ М-770/2023 от 06.03.2023

74RS0005-01-2023-001020-80

Дело № 2-1818/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи     А.А. Залуцкой,

при секретаре                  Л.В. Акишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска Еременко Екатерины Александровны к Шадт Ольге Евгеньевне об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска Еременко Е.А. обратилась в суд с иском к Шадт О.Е. и просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ...», на здание, площадью 17,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ....

В обоснование иска указано, что в Металлургическом РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шадт О.Е. Взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 02.08.2019 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции № (№) от 01.08.2019, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 33353.47 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 10.12.2021 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 19.08.2021, выданный органом Судебный участок № 2 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 500.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 08.02.2022 в 74028 на основании ИД: Исполнительный лист № от 16.10.2020, выданный органом Арбитражный суд Челябинской области, в пользу взыскателя: ООО ЧОП "АССОН-Охрана II", Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 10428.10 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 01.07.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 27.07.2020, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: АО Банк Русский Стандарт, Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 17710.34 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 24.06.2022 в 74028 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 28.01.2022, выданный органом Судебный участок № 3 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: Министерство общественной безопасности Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 2000.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 08.08.2022 на основании ИД: Судебный приказ № от 23.01.2020, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Новатэк-Челябинск, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 8074.45 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 13.09.2022 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 06.04.2022, выданный органом Судебный участок № 5 Металлургического района г. Челябинска(ОКОГУ 2400400 в пользу взыскателя: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 5000.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 28.09.2022 на основании ИД: Судебный приказ, № от 13.11.2020, выданный органом Судебный участок № 2 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Ремжилзаказчик ЖЭУ 2, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 45673.33 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 18.10.2022 на основании ИД: Судебный приказ № от 22.12.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска в пользу взыскателя: АО "УСТЭК-Челябинск", Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7789.23 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 20.10.2022 на основании ИД: Судебный приказ № от 02.12.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска в пользу взыскателя: АО "УСТЭК-Челябинск", Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 46796.84 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 15.11.2022 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении №Е-2022-359 от 13.07.2022, выданный органом МИФНС № 17 по Челябинской области в пользу взыскателя: МИФНС № 17 по Челябинской области, Предмет исполнения: Иной штраф налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 7500.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.11.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 12.05.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Уральская энергосбытовая компания, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3845.31 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.11.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 01.06.2022, выданный органом Судебный участок № 5 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Уральская энергосбытовая компания, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3010.70 руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника имеется земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, СНТ «Дружба», кадастровый №; Нежилое здание, площадью — 17,5 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, ..., кадастровый №.

хх.хх.хх судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска в соответствии со ст. ст. 64,80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на имущество должника, а именно: земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, ...», кадастровый №; Нежилое здание, площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, ..., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Шадт Ольге Евгеньевне.

На момент подачи данного искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 183934,36 рублей.

Истец судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска Еременко Е.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.66).

Ответчик Шадт О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации (л.д.67).

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области, ООО «Уральская энергосбытовая компания», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №2», ООО «Новатек-Челябинск», АО «Банк Русский Стандарт», Министерства общественной безопасности Челябинской области, ООО ЧОП «АССОН-Охрана II», Главного управления юстиции Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.68-76).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из материалов дела следует, что в Металлургическом РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шадт О.Е. Взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 02.08.2019 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции № (№) от 01.08.2019, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 33353.47 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 10.12.2021 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 19.08.2021, выданный органом Судебный участок № 2 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 500.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 08.02.2022 в 74028 на основании ИД: Исполнительный лист № от 16.10.2020, выданный органом Арбитражный суд Челябинской области, в пользу взыскателя: ООО ЧОП "АССОН-Охрана II", Предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 10428.10 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 01.07.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 27.07.2020, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: АО Банк Русский Стандарт, Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 17710.34 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 24.06.2022 в 74028 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 28.01.2022, выданный органом Судебный участок № 3 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: Министерство общественной безопасности Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 2000.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 08.08.2022 на основании ИД: Судебный приказ № от 23.01.2020, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Новатэк-Челябинск, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 8074.45 руб.

- исполнительное производство №-ИП, возбуждено 13.09.2022 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 06.04.2022, выданный органом Судебный участок № 5 Металлургического района г. Челябинска(ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 5000.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 28.09.2022 на основании ИД: Судебный приказ, № от 13.11.2020, выданный органом Судебный участок № 2 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Ремжилзаказчик ЖЭУ 2, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 45673.33 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено хх.хх.хх на основании ИД: Судебный приказ № от 22.12.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска в пользу взыскателя: АО "УСТЭК-Челябинск", Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7789.23 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 20.10.2022 на основании ИД: Судебный приказ № от 02.12.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска в пользу взыскателя: АО "УСТЭК-Челябинск", Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 46796.84 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 15.11.2022 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 13.07.2022, выданный органом МИФНС № 17 по Челябинской области в пользу взыскателя: МИФНС № 17 по Челябинской области, Предмет исполнения: Иной штраф налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 7500.00 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.11.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 12.05.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Уральская энергосбытовая компания, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3845.31 руб.

- исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.11.2022 в 74028 на основании ИД: Судебный приказ № от 01.06.2022, выданный органом Судебный участок № 5 Металлургического района г. Челябинска, в пользу взыскателя: ООО Уральская энергосбытовая компания, Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3010.70 руб. (л.д.14,26-48).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем установлено, что у должника имеется земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, ...», кадастровый №; Нежилое здание, площадью — 17,5 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, район Металлургический, ..., кадастровый № (л.д.15-18,19-22,23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска от 26.12.2022 года, актом о наложении ареста от 26.12.2022 года на указанное имущество, принадлежащее Шадт О.Е., наложен арест (л.д.24-25).

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность Шадт О.Е. перед взыскателями по судебным актам свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

С учетом изложенного и учитывая, что обязательства ответчика, Шадт О.Е. по оплате задолженности в пользу взыскателей – Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области, ООО «Уральская энергосбытовая компания», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №2», ООО «Новатек-Челябинск», АО «Банк Русский Стандарт», Министерства общественной безопасности Челябинской области, ООО ЧОП «АССОН-Охрана 11», Главного управления юстиции Челябинской области не исполнены, доказательств наличия у Шадт О.Е. денежных средств либо иного имущества, достаточных для погашения задолженности, не представлено, условия, при которых не допускается обращение взыскания на вышеуказанное имущество должника, отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Определение стоимости подлежащего реализации по обращению взыскания имущества возможно в ходе исполнительного производства.

Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по сводному исполнительному производству, которая на 06 марта 2023 г. составляет 183934,36 руб., обращение взыскания на земельный участок и здание является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шадт О.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска Еременко Екатерины Александровны к Шадт Ольге Евгеньевне об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Шадт Ольге Евгеньевне земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ...», на здание, площадью 17,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ....

Взыскать с Шадт Ольги Евгеньевны (... ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2023 года.