Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 ~ М-117/2024 от 14.03.2024

Дело №

УИД 19RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2024 года                 <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

с участием представителя истца Мякишевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыхиной Е. В. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Жабину А. В. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малыхина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти матери Жабиной Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли земельного участка, которая составляет (1/2203 доли) 13,6 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», общей площадью 178 730 862 кв.м, с кадастровым номером №. Свидетельство на право собственности на землю наследодателем при жизни утеряно. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Росреестра не зарегистрировала. После смерти матери истец фактически приняла наследство, поскольку перевезла к себе домой её личные вещи, пользуется данным земельным участком, сдает его в аренду. Малыхина Е.В. имеет право наследовать имущество, так как является единственным наследником после умершего наследодателя, других наследников, желающих принять наследство, нет. Истец не обращалась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, поскольку не могла собрать полный пакет документов. Просила признать её наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Жабиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти матери.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчика привлечён Жабин А. В..

В судебное заседание истец Малыхина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в нём своего представителя.

От ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия глава сельсовета Корнева Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жабин А.В. не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Струкова О.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Хакасия, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Мякишева Т.Ю. иск поддержала, приведя доводы, изложенные в нём.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что родителями истца являются Жабин В. Е. и Жабина Л. М., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца Жабин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца Жабина Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-БА № Жабиной Е.В. присвоена фамилия «Малыхина».

Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с прекращением деятельности совхоза «Бондаревский» из его землепользования изъяты земельные массивы, предоставлено в коллективно-долевую собственность 29 955 га сельскохозяйственных угодий, в том числе Жабиной Л.М. предоставлено в общую долевую собственность 1/2203 доли – 14,6 га.

Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в АО «Бондаревское» 13,6 га при 15 баллах, внесена поправка и вместо слов совхоз «Бондаревский» 14,6 га при 15 баллах следует читать совхоз «Бондаревский» 13,6 га при 15 баллах.

Справкой администрации Бондаревского сельсовета Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Жабина Л.М. была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти с наследодателем по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживал.

Администрация Бондаревского сельсовета Республики Хакасия в справке от ДД.ММ.ГГГГ указала, что Жабин В.Е. был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти с наследодателем по данному адресу проживала его жена Жабина Л.М.

Из ответа нотариуса Струковой О.С. следует, что наследственное дело к имуществу Жабиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствует копия свидетельства на право собственности спорного земельного участка.

Допрошенная в качестве свидетеля Качесова Л.А. пояснила, что являлась соседкой Малыхиной Е.В., проживала в <адрес>. Мать истца жила в <адрес>, летом 1996 года Малыхина Е.В. её вместе с вещами перевезла к себе домой на постоянное место жительства. Мать Малыхиной Е.В. умерла в доме дочери в сентябре 1996 года. Про братьев и сестёр истца ничего не знает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля Качесовой Л.А. не противоречат исследованным материалам дела.

Установив, что истец Малыхина Е.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Жабиной Л.М., отсутствуют иные наследники, претендующие на наследство Жабиной Л.М., обратившиеся к нотариусу или фактически принявшие наследство, определив перечень наследственного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», суд полагает возможным удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Малыхиной Е. В. удовлетворить.

Признать Малыхину Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Бейского района Хакасской авт. обл. РСФСР, наследником, принявшим наследство в виде доли земельного участка (1/2203 доли) 13,6 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», общей площадью 178 730 862 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, оставшееся после смерти матери Жабиной Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малыхиной Е. В. право собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка (1/2203 доли) 13,6 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес> общей площадью 178 730 862 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери Жабиной Л. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.05.2024

Судья                                                                          Ю.В. Максимова