Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2022 от 21.01.2022

Дело №1-29/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

применении меры уголовно-правового характера

г.Карталы                                                                            «27» января 2022 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Дворницыной Ю.А.,

защитников адвокатов Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №, Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемых Керебятьев А.С., Андреев С.В.,

рассмотрев ходатайства следователя СО МО МВД России «Карталинский» Буглимовой М.В. о прекращении уголовного дела в отношении

Керебятьев А.С., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Андреев С.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Следователь СО МО МВД России «Карталинский» Челябинской области Буглимова М.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Керебятьев А.С., Андреев С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайств указала, что Керебятьев А.С., Андреев С.В. каждый обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов, находясь на участке местности, расположенном за домом № по <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленную лестницу и ножницы, срезали алюминиевый провод общим весом 61 кг., стоимостью 3356,30 рублей, расположенный между четырьмя опорами линии электропередач, таким образом, тайно похитили его, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Магнитогорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 3356,30 рублей.

Таким образом, Керебятьев А.С., Андреев С.В. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Учитывая, что Керебятьев А.С., Андреев С.В. каждый обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, имеются основания для освобождения каждого из них от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Керебятьев А.С. и Андреев С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Заслушав мнение обвиняемых, их защитников и помощника прокурора, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих освобождению Керебятьев А.С., Андреев С.В. от уголовной ответственности и назначению каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Керебятьев А.С., Андреев С.В. в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники обвиняемых Старченко О.И., Черняк В.И. поддержали позицию своих подзащитных.

Представитель потерпевшего Шугубаев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайств следователя, о чем указал в заявлении.

Помощник прокурора ходатайства следователя поддержала.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Керебятьев А.С., Андреев С.В. обвиняются каждый в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, являющегося преступлением средней тяжести. Сведения об участии Керебятьев А.С., Андреев С.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям нет.

Керебятьев А.С. и Андреев С.В. загладили вред, причиненный преступлением, путем изъятия похищенного на сумму 3356,30 рублей и возвращения его Магнитогорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (т.1 л.д.50-52, 61).

            Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Керебятьев А.С., Андреев С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что Керебятьев А.С., Андреев С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, являются трудоспособными, имеют постоянное место работы.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд разъясняет Керебятьев А.С. и Андреев С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Керебятьев А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Керебятьев А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Прекратить уголовное дело в отношении Андреев С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Андреев С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Разъяснить Керебятьев А.С. и Андреев С.В. каждому необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК доходов 18811603121010000140, ОКТМО 75623000, УИН 18812101750019000539.

Вещественные доказательства: три скрутки алюминиевого провода, общим весом 61 кг., хранящиеся у представителя потерпевшего Шугубаев А.А., - оставить в распоряжении владельца Магнитогорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                   Веснина О.Р.