Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2023 ~ М-2089/2023 от 17.04.2023

        КОПИЯ                                                                        Дело № 2-2881/2023

        УИД 50RS0042-01-2023-002721-18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 июня 2023 года                       г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива граждан "Купина" к Ивановой (Мещеряковой) К. С., Лебедевой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив граждан "Купина" (далее- КПКГ «Купина» обратился в суд с иском к Ивановой (Мещеряковой) К.С., Лебедевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 06.10.2015 между КПКГ «Купина» и Ивановой (Мещеряковой) К.С. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 55 600 руб., сроком на 12 месяцев.

В обеспечение обязательства Ивановой (Мещеряковой) К.С., 06.10.2015 между КПКГ "Купина" и Лебедевой С.В. был заключен договор поручительства №

Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору, за период с 21.01.2017 по 13.04.2023 у него образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 139 029,04 руб., из которых: 27 233 руб. – сумма основного долга, 74 700 руб. – задолженность по компенсации за пользование займом, 37 096,04 руб. – неустойка.

Судебным приказом и.о. мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области № от 08.02.2017 с Ивановой К.С., Лебедевой С.В. в пользу КПКГ «Купина» солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 06.10.2015, судебные расходы. Определением мирового судьи от 10.04.2023 судебный приказ отменен на основании возражений Лебедевой С.В. относительно исполнения судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 06.10.2015 в размере 139 029,04 руб., из которых: 27 233 руб. – сумма основного долга, 74 700 руб. – задолженность по компенсации за пользование займом, 37 096,04 руб. – неустойка. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 980,58 руб.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Купина» не явился, извещен, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с полной выплатой денежных средств в добровольном порядке и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчики Иванова (Мещерякова) К.С., Лебедева С.В. не явились, извещены.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, заявление КПКГ «Купина» об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определены статьей 173 ГПК РФ.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

27.06.2023, 28.06.2023 в суд поступило заявление представителя КПКГ «Купина», в котором истец отказывается от исковых требований к Ивановой (Мещеряковой) К.С., Лебедевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов в связи с полной выплатой денежных средств в добровольном порядке. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░