Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-154/2023 ~ М-1-65/2023 от 09.02.2023

УИД 57RS0010-01-2023-000077-62 Дело № 2-1-154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                 пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Тесловой К.Ю.,

с участием истца Анисимовой Г.Н.,

представителя ответчика адвоката ФИО4,

третьего лица Анисимова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Г.Н. к Леоновой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

    Анисимова Г.Н. обратилась в суд с иском к Леоновой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обосновании иска указала, что она является собственником 11/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3614+/-42 кв. м, кадастровый номер 57:08:0080101:17, и 11/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Леонова Н.В. является собственником других 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3614+/-42 кв. м, кадастровый номер 57:08:0080101:17, и 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,3 кв. м, расположенных по адресу:, <адрес>. В настоящее время между истцом и ответчиком возникают споры по пользованию вышеуказанным жилым домом и земельным участком, в связи с чем, возникла необходимость произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре. Ответчик чинит ей препятствия в пользовании жилым домом. Леонова Н.В. повесила дополнительный замок на забор, ключ от которого не желает передавать ей (Анисимовой Г.Н.) Также она не может войти в жилой дом, так как ответчик отказывается передать ей ключ от дома, высказывает ей свое нежелание видеть ее в доме. При этом ответчику Леоновой Н.В. принадлежит незначительная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика предоставить ключи от забора и жилого дома.

    В судебном заседание истец Анисмова Г.Н. представила письменное ходатайство о прекращении производства по иску в связи с отказом от указанных заявленных требований.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 не возражала против прекращения производства по данному иску, в связи с отказом от исковых требований истца Анисимовой Г.Н.

Третье лицо Анисимов А.Н. не возражал против прекращения производства по данному иску.

Суд считает возможным принять отказ от части заявленных требований, поскольку он соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц. В судебном заседании представителем ответчика были переданы ключи от жилого дома и калитки в заборе Анисимовой Г.Н.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░