Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2011 ~ М-393/2011 от 31.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 08» февраля 2011 года

Судья Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Хаптахаева Л.А.при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жарниковой О.В. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ключерева Д.В. об обязании внести изменения в трудовую книжку,

Установил:

Жарникова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ключерева Д.В. об обязании внести изменения в трудовую книжку.

В ходе судебного разбирательства от истца Жарниковой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ясны.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом был извещен о времени, месте рассмотрения гражданского дела. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в ее заявлении.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску иску Жарниковой О.В. к ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ключерева Д.В. об обязании внести изменения в трудовую книжку.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: