Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2022 ~ М-1775/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2364/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года.                             г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Александры Николаевны к Дудину Юрию Сергеевичу, Дудиной Светлане Сергеевне об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дудина А.Н. обратилась в суд к ответчикам Дудину Ю.С., Дудиной С.С. с иском об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за предоставление коммунальных услуг за квартиру, расположенную по <адрес>, находящейся в собственности сторон.

    Истец Дудина А.Н. и её представитель Кузнецова Л.П. в настоящее судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

     Из текста искового заявления видно, что Дудина А.Н. является долевым собственником жилого помещения по <адрес>, доля в праве – 9/32. В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве проживающих истец Дудина А.Н., ответчики Дудин Ю.С., Дудина С.С., которые являются сособственниками квартиры доли в праве 15/32 и 1/4 соответственно Стороны общее хозяйство не ведут, у них разные семьи и разный бюджет. Фактически бремя расходов на содержание жилого помещения несет истец. В связи с этим истец просит определить доли между сторонами в оплате за жилое помещение соответственно доли в праве собственности на него.

    Ответчик Дудина С.С. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом; представлено заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

    Ответчик Дудин Ю.С. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и указано, что он в данном жилом помещении не проживает.

Согласно копии выписки из ЕГРН, судебного решения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, выписки из домовой книги – стороны по делу являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>; Дудина А.Н. –доля в праве 9/32, Дудин Ю.С. – 15/32, Дудина С.С. – 1/4; стороны зарегистрированы в качестве проживающих в указанной квартире (л.д.7-11, 12-14, 15, 16).

Исследовав материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны по делу являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, не являются членами одной семьи, в связи с чем жилищные организации обязаны производить расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом следующих долей: Дудина Александра Николаевна - как 9/32; Дудин Юрий Сергеевич - как 15/32; Дудина Светлана Сергеевна - как 1/4.

Настоящее решение является основанием только к изменению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Исходя из изложенного, на основании ст.ст.210, 288 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, следующим образом: Дудина Александра Николаевна - как 9/32; Дудин Юрий Сергеевич - как 15/32; Дудина Светлана Сергеевна - как 1/4.

Настоящее решение суда является основанием к тому, чтобы    по указанному жилому помещению управляющие компании производили расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом указанных долей, направляя соответствующие квитанции по оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                    Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 года.