Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2023 (2-1836/2022;) ~ М-1601/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-66/2023

УИД: 42RS0007-01-2022-003038-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                    30 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Голик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации г. Кемерово, Скворцовой О. И., Данилко А. И., Данилко И. Н. о признании объекта недвижимости выморочным, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации г. Кемерово, Скворцовой (Данилко) О.И., Данилко А.И., Данилко И.Н. о признании объекта недвижимости выморочным, взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между истцом и Данилко Е.В. был заключен кредитный договор № ** от **.**,**. Заемщик Данилко Е.В. умерла **.**,**. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет 131 113,88 рублей, в том числе основной долг – 106 600,55 рублей, проценты – 24 513,33 рублей. После смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке ЕГРН Данилко Е.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу ....

Просит суд признать выморочным объект недвижимости - квартиру по адресу ..., а также взыскать в размере принятого наследства с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово по состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 131 113,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822,28 рублей.

Представитель истца, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово, представитель ответчика Скворцовой О.И. просили отказать в удовлетворении исковых требований.

    Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

       Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1,2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе: жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО Сбербанк к Данилко Е.В. был заключен кредитный договор № **. **.**,** на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Данилко Е.В. была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет № **. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. (т. 1 л.д. 7-13, л.д. 31, л.д. 33-42, л.д. 44-58).

Задолженность заемщика на **.**,** составляет 131113,88 рублей, в том числе: 106600,55 рублей – основной долг, 24513,33 –проценты. (т. 1 л.д. 14)

Согласно свидетельству о смерти Данилко Е.В. умерла **.**,**. (т.1 л.д. 30).

Наследственных дел после смерти Данилко Е.В. не заводилось. (т. 1 л.д. 87).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС Скворцова (Данилко) О.И., **.**,** года рождения, является дочерью Данилко Е.В., Данилко А.И., **.**,** года рождения, является сыном Данилко Е.В., Данилко И.Н., **.**,** года рождения, мужем Данилко Е.В. (т. 1 л.д. 105, л.д. 197).

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области за Данилко Е.В. транспортные средства в подразделениях ГИБДД не регистрировались, с регистрационного учета не снимались. (т. 1 л.д. 91).

На имя Данилко Е.В. в АО «Альфа-Банк» были открыты счета: **.**,** № **, **.**,** № **(остаток на **.**,** 22770,31 рублей), **.**,** № **, а также был заключен кредитный договор RFM№ ** от **.**,** на сумму 314175,31 руб., закрыт **.**,** (т. 1 л.д. 100, т. 2 л.д. 18-20).

В Банке ВТБ (ПАО) на имя Данилко Е.В. были открыты счета, которые были закрыты в **.**,** г.г. Иные счета по состоянию на **.**,** не открывались, банковские карты не выпускались (т. 1 л.д. 139).

Из ответа ПАО «Росбанк» следует, что Данилко Е.В. не является клиентом Банка, счетов не имеет. (т. 1 л.д. 132).

Согласно банку исполнительных производств в отношении Данилко Е.В. **.**,** возбуждено исполнительное производство № **-ИП на основании судебного приказа от **.**,** № **, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово. (т. 1 л.д. 129).

Из выписок ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... кадастровый № **, гараж-стоянка № **, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый № **, принадлежали Данилко Е.В. на основании договора дарения от **.**,** (т. 1 л.д. 107).

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» в лице конкурсного управляющего Бакаминовой Ю.А. к Скворцовой О.И, Данилко Е.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, постановлено «Признать недействительными сделки, заключенные **.**,** между Скворцовой О.И и Данилко Е.В. по передаче в дар квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № **, гаража-стоянки № **, расположенного по адресу: ..., кадастровый № **. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № **, гаража-стоянки № **, расположенного по адресу: ..., кадастровый № ** из собственности Данилко Е.В. в собственность Скворцовой О.И. Взыскать солидарно со Скворцовой О.И, Данилко Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. (т. 1 л.д. 160-166). Решение вступило в законную силу **.**,**.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый № **, гараж-стоянка № **, расположенный по адресу: ... кадастровый № **, принадлежат на праве собственности Скворцовой О.И на основания решение Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,**, право собственности зарегистрировано **.**,** (т. 2 л.д. 71-78).

По адресу: ... с **.**,** по настоящее время зарегистрирован Данилко И.Н., совместно с ним зарегистрирован сын Данилко А.И. с **.**,** (т. 1 л.д. 113). Из ответа ТСН «На Бульваре» следует, что оплата за коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** производится регулярно, оплачивает услуги Данилко И.Н.. (т. 1 л.д. 112).

Учитывая, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу, сделка от **.**,** по передаче квартиры по адресу: ... в дар признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, квартира по адресу: ... на праве собственности Данилко Е.В. не принадлежит, следовательно, в наследственную массу не входит, отсутствуют основания для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом.

С учетом изложенного, а также, что суду не представлено, а судом не добыто доказательств, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени кто-то из его наследников обратился за принятием наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом Данилко Е.В., принял меры по его сохранению или произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суд полагает необходимым ПАО «Сбербанк» отказать в удовлетворении требований к Администрации г. Кемерово, Скворцовой (Данилко) О.И., Данилко А.И., Данилко И.Н. о признании объекта недвижимости выморочным, взыскании задолженности.

Требования в части взыскания судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от требований в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             Большакова Т.В.

изготовлено 06.04.2023 г.

2-66/2023 (2-1836/2022;) ~ М-1601/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Кемервоского отделения №8615
Ответчики
Данилко Антон Игоревич
Данилко Игорь Николаевич
Скворцова (Данилко) Ольга Игоревна
КУМИ Администрации г. Кемерово
Администрация г. Кемерово
Другие
НАО "ПКБ"
Мосейко Сергей Вячеславович
АО "Россельхозбанк"
АО "Альфа-Банк"
Колодий Наталья Владимировна
ООО "Энергоуголь"
МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Большакова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
03.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Подготовка дела (собеседование)
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
20.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее