Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2019 от 13.08.2019

Дело № 5-22 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Ольга 13 августа 2019 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Савин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тыргола А.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

03.08.2019 года в 18 часов 50 минут Тыргола А.А., находясь на <адрес>, управлял автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, после остановке указанного транспортного средства сотрудниками полиции, во время осуществления производства по делу об административном правонарушении пытался скрыться, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, в результате чего к нему были применены специальные средства (наручники).

В судебном заседании Тыргола А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что испугался, так как не имел права управления транспортным средством.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Тыргола А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана,

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2019 года в 18 часов 45 минут при несении ДПС на патрульной автомашине сотрудники полиции пытались с помощью проблесковых маячков остановить транспортное средство, которым управлял Тыргола А.А. Тыргола А.А. на законные требования сотрудников полиции не отреагировал, после остановки транспортного средства пытался скрыться. После задержания вновь пытался скрыться, к нем были применены специальные средства.

Вина Тыргола А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.08.2019 г., рапортами сотрудников полиции от 03.08.2019 г., протоколом от 03.08.2019 г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Анализируя материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что Тыргола А.А. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, сотрудники полиции находились на служебной автомашине в форменной одежде, остановка транспортного средства осуществлялась при помощи проблесковых маячков, то есть препятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, Тыргола А.А. обоснованно привлечён к административной ответственности и действия его должностным лицом, верно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, степень тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение Тыргола А.А., суд полагает, что ему должно быть назначено минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Тыргола А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ольгинский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский», ОКТМО 05628000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование Банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811690050050000140, ИНН 2515002524, КПП 251501001, наименование платежа: штраф ОВД.

Ольгинский районный суд расположен по адресу: п.Ольга Ольгинского района Приморского края ул.Партизанская, 3.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания _____________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _____ оплачен.

Судья А.А.Савин