Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2024 ~ М-3513/2023 от 05.12.2023

Дело №2-683/2024

50RS0019-01-2023-004866-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              04 марта 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой И. В., Наумовой Т. В., Бавиной О. В. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Белова И.В., Наумова Т.В., Бавина О.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

       В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что /дата/ умер Бавин В. А.. На момент смерти Бавин В.А. состоял в браке с Бавиной О.В., от которого у них имеются дети - Бавина И.В., Бавина Т.В.

          24.02.1995 года был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/, удостоверенный нотариусом Шаманиной Л.В.

        Умерший Бавин В. А. завещание не оставил.

Наследники обратились к нотариусу города Москвы Тихоновой И.В. для оформления вышеуказанного земельного участка, но нотариус истцам отказала в оформлении права на наследство, сославшись на то, что указанный договор подлежал регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Клинского района Московской области, но соответствующая регистрация права не была произведена.

        В связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован, невозможно установить стоимость вышеуказанного участка.

         Истцы являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка истцы приняли, а именно, используют его по назначению - каждый год высаживают там огород, оплачивают за него расходы в виде взносов. Данный факт подтверждается отметками в членских книжках. Также истцы участвовали в организации похорон Бавина В.А., несли все расходы, связанные с его погребением. После смерти супруга Бавина О.В. взяла себе на память его личные вещи, а именно обручальное кольцо, его личные вещи и инструменты.

       Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт владения на праве собственности Бавиным В.А. земельным участком, общей площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенного по адресу: /адрес/ и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бавина В.А., умершего /дата/. Установить факт принятия истцами наследства после смерти Бавина В.А. Признать за ними право долевой собственности по 1/6 доле за Беловой И.В. и Наумовой Т.В., 4/6 доли за Бавиной О.В. на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Бавина В.А., умершего /дата/.

       Истцы Белова И.В., Наумова Т.В., Бавина О.В. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов по доверенности Сафронова А.Ю. исковые требования поддержала, просили удовлетворить.

       Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

       Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

      Третье лицо нотариус г. Москвы Тихонова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Представитель третьего лица СНТ «Удача» в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти Бавина В. А., умершего /дата/. Умерший завещание не оставил.

24.02.1995 года был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/. Договор был удостоверен Шаманиной Л.В., Государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрирован в реестре за №1-738.

Наследники обратились к нотариусу города Москвы Тихоновой И.В. для оформления вышеуказанного земельного участка, но нотариус истцам отказала в оформлении права на наследство, сославшись на то, что указанный договор подлежал регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Клинского района Московской области, но соответствующая регистрация права не была произведена.

В связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован, невозможно установить стоимость вышеуказанного участка.

Поскольку Бавина О. В. является женой наследодателя, Белова И. В. и Наумова Т. В. являются дочерями наследодателя, следовательно они являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

       Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка истцы приняли, а именно, используют его по назначению - каждый год высаживают там огород, оплачивают за него расходы в виде взносов. Данный факт подтверждается отметками в членских книжках. Также истцы участвовали в организации похорон Бавина В.А., несли все расходы, связанные с его погребением. После смерти супруга Бавина О.В. взяла себе на память его личные вещи, а именно обручальное кольцо, его личные вещи и инструменты.

       Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт владения и пользования на праве собственности Бавиным В.А. земельным участком, общей площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/ и включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бавина В.А., а также установленным факт принятия истцами наследства после смерти Бавина В.А., и признании за истцами права долевой собственности по 1/6 доле за Беловой И.В. и Наумовой Т.В., 4/6 доли за Бавиной О.В. на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Бавина В.А.

       Отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности на спорный земельный участок не может служить препятствием для признания за истцами права собственности на наследственное имущество, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

       Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

        Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Беловой И. В., Наумовой Т. В., Бавиной О. В. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Установить юридический факт владения на праве собственности Бавиным В. А. земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/.

      Включить земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/ в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бавина В. А., умершего /дата/.

       Установить юридический факт принятия Беловой И. В., Наумовой Т. В., Бавиной О. В. имущества в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/, после смерти Бавина В. А., умершего /дата/.

       Признать за Беловой И. В. и Наумовой Т. В. право долевой собственности, по 1/6 доле за каждой, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти отца Бавина В. А., умершего /дата/.

         Признать за Бавиной О. В. право долевой собственности, на 4/6 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти супруга Бавина В. А., умершего /дата/.

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности Беловой И. В. и Наумовой Т. В. на 1/6 доли за каждой, о праве собственности Бавиной О. В. на 4/6 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером - Т-89/8 без объектов недвижимости в границах плана (чертежа), расположенный по адресу: /адрес/

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                  подпись                                         Т.М. Воронова

      Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                             Т.М. Воронова