Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2010 ~ М-893/2010 от 26.03.2010

Дело № 2-1468-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2010 года г. Находка Приморского края

         Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

        при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка к Иванову Ю.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,                                    

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Находка обратилась в суд с иском к   Иванову Ю.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. В обоснование требований истец указал, что ответчик продал акции на общую сумму 26 400 руб. Данный доход в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ облагается НДФЛ по ставке 13%. ЗАО «Акция», являясь налоговым агентом, исчислило, но не удержало налог на доходы физического лица в размере 3 432 руб. Согласно ст. 214.1 НК РФ налоговая база по операциям купли-продажи ценных бумаг и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется по окончании налогового периода. Расчет и уплата суммы налога осуществляется налоговым агентом по окончании налогового периода или при осуществлении им выплаты денежных средств налогоплательщику до истечения очередного налогового периода. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, равными долями в два платежа. Согласно ст. 69 НК РФ Иванову Ю.Г. было направлено требование № 62742 по состоянию на 27.11.2009 г. об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 1 716 руб. в срок до 15.12.2009 г., которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 1 716 руб.

Представитель ИФНС России по г. Находка в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, своевременно направленными в его адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, истцом направлялось ответчику требование № 62742 от 27.11.2009 г. о необходимости оплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц, что свидетельствует о том, что ему было известно о существующих претензиях налогового органа. Таким образом, ответчик распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно справке о доходах физического лица за 2006 г. от 23.10.2009 г. № 176, представленной налоговым агентом ЗАО «Акция» в ИФНС России по г. Находка, Иванов Ю.Г. получил доход в размере 26 400 руб., исчисленная сумма налога на доходы физических лиц составила 3 432 руб.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа.

Ответчик не уплатил платёж по налогу на доходы физических лиц за 2006 г., сумма недоимки составила 1 716 руб.

         В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговый орган направил Иванову Ю.Г. требование № 62742 об уплате налога на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 1 716 руб. в срок до 15.12.2009 г., которое до настоящего времени не исполнено.

         С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 1 716 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1-61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с Иванова Ю.Г. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова Ю.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 1 716 руб.

          Взыскать с Иванова Ю.Г. государственную пошлину в  бюджет Находкинского городского округа в размере 400 руб.

          Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова