Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-139/2022 от 31.05.2022

КОПИЯ

Дело № 1-139/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижние Серги                         01 августа 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хотяновской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Карева С.В.,

подсудимого Шаехова М.В.,

защитника – адвоката Бушуева А.М.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шаехов М.В., родившегося <данные изъяты> судимости не имеющего, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаехов обвиняется в совершении двух преступлений – мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Преступления совершены в Нижнесергинском районе Свердловской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 10.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021, Шаехов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шаехов считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, Шаехов 02.02.2022 в 13:31 в магазине «Красное и Белое», принадлежащем ООО «Сателлит», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение двух бутылок «Напиток Мартини Фиеро сладкий» 14,9%, объемом 0,75 каждой, стоимостью 567,57 руб. без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 1135,14 руб. без учета НДС. После чего Шаехов, спрятав похищенное под одежду, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Сателлит» материальный ущерб на общую сумму 1135,57 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 10.11.2021, вступившим в законную силу 07.12.2021, Шаехов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шаехов считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

При этом Шаехов, 07.02.2022 в 12:15 в магазине «Пятерочка», принадлежащем АО «Торговый дом «Перекресток», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение товара: трех банок кофе «BUSHIDO ORIGINAL», массой 100 грамм каждой, стоимостью 654,35 руб. без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 1963,05 руб. без учета НДС. После чего Шаехов, спрятав похищенное по одежду, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1963,05 руб.

Представитель ООО «Сателлит» П.Е.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаехова в связи с примирением сторон, указав, что примирились с подсудимым, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Представитель АО «Торговый дом «Перекресток» Л.Л.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаехова в связи с примирением сторон, указав, что примирились с подсудимым, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Шаехов, его защитник, в судебном заседании выразили согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Вину в совершении преступлений Шаехов признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шаеховым совершены преступления средней тяжести против собственности, не судим, примирился с потерпевшими, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, что следует из представленных заявлений, а также сведений о возмещении ущерба.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаехову подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск белого цвета с видеозаписью от 02.02.2022, CD-диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, отсутствие постоянного места работы, состояние здоровья, на основании ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает Шаехова от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Шаехов М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шаехову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Шаехова М.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: диск белого цвета с видеозаписью от 02.02.2022, CD-диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья     (подпись)         А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья