Дело №2-1578/21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Твердова И.В.
при секретаре Паас В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кузнецовой О.В,, несовершеннолетнему Кир., Филистовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Кузнецовой О.В,, несовершеннолетнему Кир., Филистовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Филистовым Г.А. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 22,24% годовых на срок до востребования, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, задолженность заемщика по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 521,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Филистов Г.А. умер, в наследство вступили Кузнецова О.В., несовершеннолетний Кир., Филистова Н.Г. Просит взыскать с Кузнецова О.В., несовершеннолетнего Кир., Филистовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 37 521,36 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу 28 700,18 рублей, задолженность по просроченным процентам 8 821,18 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325,64 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых представитель Управления по опеке и попечительству вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Бурмистрова О.А., полагалась на усмотрение суда, ответчики возражали против удовлетворения иска, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, 06.04.2012 года между ПАО Сбербанк и Филистовым Г.А. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 22,24% годовых на срок до востребования, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Из кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Филистов Г.А. добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
Как следует из условий заключенного между сторонами кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Филистов Г.А. умер, кредитная задолженность не погашена.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками имущества Филистова Г.А. являются Кузнецова О.В., несовершеннолетний Кир., Филистова Н.Г.
В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности, расчет которой проверен судом, в размере 37 521,36 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 28 700,18 рублей, задолженность по просроченным процентам 8 821,18 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 1 325,64 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой О.В,, несовершеннолетнего Кир. в лице законного представителя Кузнецовой О.В,, Филистовой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Филистова Г.А, задолженность по кредитной карте 0528-Р-560650843 в размере 37 521,36 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу 28 700,18 рублей, задолженность по просроченным процентам 8 821,18 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325,64 рублей, а всего взыскать 38 847 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: