Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2022 (2-5068/2021;) ~ М-4745/2021 от 01.12.2021

63RS0045-01-2021-007446-98

2-400/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2022 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2022 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Лыскову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лыскову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 05.05.2020 г. заключило с Лысковым С.В. в офертно-акцептной форме кредитный договор № RFML4030S20050500030 в целях рефинансирования задолженности заемщика перед Банком, согласно которому АО «Альфа-Банк» обязалось предоставить кредит в сумме 441 852,10 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,49% годовых сроком на 84 месяца, а заемщик обязался осуществлять частичный возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 30.08.2021 года определением мирового судьи судебный приказ в отношении Лыскова С.В. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Таким образом, задолженность, образовавшаяся в период с 05.02.2021 по 07.06.2021, до настоящего времени не погашена и составляет 454 302,26 руб., из которых: 420 664,64 руб. – задолженность по основному долгу, 30 681,45 руб. – задолженность по процентам, 2 956,17 руб. – штрафы и неустойки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Лыскова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 454 302,26 руб., из которых: 420 664,64 руб. – задолженность по основному долгу, 30 681,45 руб. – задолженность по процентам, 2 956,17 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 743,02 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 05.05.2020 АО «Альфа-Банк» заключило с Лысковым С.В. кредитный договор № RFML4030S20050500030 в офертно-акцептной форме, согласно которому обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 441 852,10 руб. в целях рефинансирования задолженности заемщика перед банком со взиманием за пользование кредитом 18,49% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца в размере 9 500 руб. в соответствии с графиком платежей.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора (общие условия), кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

30.08.2021 года определением мирового судьи судебный приказ в отношении Лыскова С.В. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 9).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15). В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному соглашению исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика за период с 05.02.2021 по 07.06.2021 образовалась задолженность в размере 454 302,26 руб., из которых: 420 664,64 руб. – задолженность по основному долгу, 30 681,45 руб. – задолженность по процентам, 2 956,17 руб. – штрафы и неустойки.

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается справкой по кредиту (л.д. 14), а также представленным суду расчетом (л.д. 13), не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 743,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Лыскову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лыскова Сергея Валерьевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFML4030S20050500030 от 05.05.2020 в размере 454 302,26 руб., из которых: 420 664,64 руб. – задолженность по основному долгу, 30 681,45 руб. – задолженность по процентам, 2 956,17 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с Лыскова Сергея Валерьевича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 7 743,02 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022.