Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2023 ~ М-848/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                  г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием истца Демидовой К.Н.,

ответчика Заставного Ю.Ю., Заставной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Ксении Николаевны к Заставной Татьяне Павловне, Заставному Юрию Юрьевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Ксении Николаевны к Заставной Татьяне Павловне, Заставному Юрию Юрьевичу о взыскании ущерба.

В ходе рассмотрения дела по существу судьей Панчишкиной Н.В. заявлен самоотвод и отвод составу судей Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, на том основании, что истец Демидова К.Н. в период с 2010 по 2015 г. занимала должность секретаря Тракторозаводского районного суда г. Волгограда и ведущего специалиста Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Заставной Ю.Ю. является близким родственником - супругом секретаря судебного заседания ФИО11, которая с 2015 года занимает должность секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Заставная Т.Ю. так же является близким родственником ФИО10 – матерью супруга.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела в Волгоградский областной суд для определения территориальной подсудности рассмотрения дела.

Ответчики не возражали против передачи дела в Волгоградский областной суд для определения территориальной подсудности рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что основанием искового заявления является причинение ущерба истцу Демидовой К.С. ответчиками.

Также установлено, что истец по настоящему делу Демидова К.Н. ранее в период с 2010 по 2015 г. занимала должность секретаря Тракторозаводского районного суда г. Волгограда и ведущего специалиста Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, работала в составе судьи Щелковоговой С.С.

Ответчики являются близкими родственниками секретаря судебного заседания Заставной О.В., которая с 2015 года занимает должность секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что председательствующий по делу судья Панчишкина Н.В. лично, прямо или косвенно не заинтересована в исходе дела, вместе с тем, исходя из того, что на протяжении длительного периода времени истец Демидова К.Н. осуществляла свою трудовую деятельность в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда, а родственником ответчиков является работающий в настоящий момент секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Тракторозаводского районного суда г. Волгограда ФИО5, в связи с чем могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Панчишкиной Н.В. и состава судей Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

При таких данных суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в Волгоградский областной суд для определения территориальной подсудности рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководясь ст. 16,33,21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Панчишкиной Н.В. о самоотводе и отводу составу судей Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу по исковому заявлению Демидовой Ксении Николаевны к Заставной Татьяне Павловне, Заставному Юрию Юрьевичу о взыскании ущерба - удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-1193/2023 по исковому заявлению Демидовой Ксении Николаевны к Заставной Татьяне Павловне, Заставному Юрию Юрьевичу о взыскании ущерба в Волгоградский областной суд для определения территориальной подсудности рассмотрения дела.

Судья:    подпись

Копия верна. судья                                            Н.В.Панчишкина