Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2024 ~ М-85/2024 от 29.01.2024

Дело № – 237/2024

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 237/2024 по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН,

установил:

КИЗО Мэрии <адрес> обратился в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                            З.М. Геримсултанов