Дело <№>
УИД 33RS0<№>-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 6 декабря 2023 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Кутяковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимошенкова В. П. к Тимошенкову Р. А. и Тимошенкову А. А.овичу, по встречному исковому заявлению Тимошенкова А. А.овича и Тимошенкова Р. А. к Тимошенкову В. П., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Тимошенкова В. П. о восстановлении срока для принятия наследства после Тимошенковой Т. П.,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Тимошенкову Р.А. и Тимошенкову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства после Тимошенковой Т. П., умершей <дата>.
Тимошенков А.А. и Тимошенков Р.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Тимошенкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей Тимошенковой Т.П.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Тимошенков В.П. обратился в суд к Тимошенкову В.П., Тимошенкову А.А. и Тимошенкову Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства после Тимошенковой Т.П.
В обосновании заявленных требований указали, что <дата> умерла Тимошенкова Т.П., о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№> и выдано свидетельство о смерти. <дата> умерла Тимошенкова К.М., о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№> и выдано свидетельство о смерти. Тимошенков В.П. является сыном Тимошенковой К.М., родным братом Тимошенковой Т.П., что подтверждается свидетельствами о рождении. У Тимошенковой К.М. было 3 сына – Тимошенковы В. П., В. П. и А. П. (умер <дата>) и дочь Т. П. (умерла <дата>). После смерти Тимошенковой К.М. открыто наследственное дело <№>, наследниками первой очереди являлись сыновья умершей Тимошенков В.П., Тимошенков В.П. и внуки Тимошенков Р.А. и Тимошенков А.А (сыновья Тимошенкова А.П.), Тимошенков В.П. от наследства отказался. Родная сестра Тимошенкова В.П. и Тимошенкова В.П. – Тимошенкова Т.П. с 15 лет находилась в ГБУСОВО «Болотский ПНИ», так как являлась инвалидом, синдром Дауна. После смерти Тимошенковой Т.П. в 6 месячный срок её братья Тимошенков В.П. и Тимошенков В.П. с заявлением о принятии наследства не обращались, так как по сведениям какого-либо имущества у нее не было, она находилась на государственном обеспечении в учреждении закрытого типа, о каких-либо финансовых скоплениях она не сообщала, так как не разговаривала. Тимошенков В.П. после смерти Тимошенковой Т.П. расходы связанные с похоронами взял на себя, что подтверждается товарным и кассовым чеком. В августе 2023 года Тимошенкову В.П., Тимошенкову В.П., Тимошенкову Р.А. и Тимошенкову А.А стало известно, что после смерти Тимошенковой Т.П. осталось наследство, в виде денежных средств, после чего Тимошенков В.П. и Тимошенков В.П. обратились к нотариусу Крючковой И.И. с заявлением о принятии наследства. <дата> нотариус выдал извещение <№> об отказе в выдаче свидетельства, в связи с пропуском шестимесячного срока. Тимошенков В. П. отказался от наследства после Тимошенковой Т.П. в пользу Тимошенкова В. П.. Однако, указанное заявление подано с пропуском срока, таким образом наследниками после смерти Тимошенковой Т.П. являются Тимошенков В.П., Тимошенков В.П., Тимошенков Р.А. и Тимошенков А.А. (после смерти Тимошенкова А.П.). Просят восстановить срок для принятия наследства по закону после умершей Тимошенковой Т.П.
Истец Тимошенков В.П. (ответчик по встречному иску), ответчики Тимошенков Р.А. и Тимошенков А.А. (истцы по встречному иску), третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Тимошенков В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о почтовом отправлении <№> судебная корреспонденция получена адресатом <дата>. В отзыве указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрение настоящего спора оставил на усмотрение суда.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Установлено, что <дата> умерла Тимошенкова Т. П., что подтверждается свидетельством о смерти <№> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, которая является сестрой истца (ответчика по встречному иску) Тимошенкова В.П., тетей ответчиков (истцов по встречному иску) Тимошенкова Р.А. и Тимошенкова А.А., сестрой третьего лица, заявляющего самостоятельные требовании относительно предмета спора Тимошенкова В.П. После её смерти открылось наследство на денежные средства в сумме 189 188 руб. 99 коп.
Тимошенкова К. М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>. Нотариусом Ковровского нотариального округа Крючковой И.И. выдано свидетельство Тимошенкову В. П. о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МО Новосельское (сельское поселение), <адрес>.
Как следует из завещания, Тимошенкова К.М. завещала принадлежащее ей имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МО Новосельское (сельское поселение), <адрес>, гараж под <№> по адресу: ГСК <адрес> – Тимошенкову В. П., все остальное имущество, принадлежащее Тимошенковой К.М. - в равных долях Тимошенкову В. П. и Тимошенкову А. П.. Согласно заявления, Тимошенков В. П. отказался от обязательной доли в наследстве после Тимошенковой К.М. (л.д.31-41).
После смерти Тимошенковой Т.П. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства Тимошенков В.П., Тимошенков В.П., Тимошенков Р.А. и Тимошенков А.А. не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела <№>.
Однако, по истечении указанного шестимесячного срока Тимошенков В. П. и Тимошенков В. П. обратились с заявлениями о вступлении в права наследства, которым <дата> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока.
Из пояснений Тимошенкова В.П., Тимошенкова В.П., Тимошенкова Р.А. и Тимошенкова А.А. следует, что шестимесячный срок для принятия наследства они пропустили по причине отсутствия сведений об имеющемся у Тимошенковой Т.П. наследстве.
Согласно справке ГБУСОВО «Болотский психоневрологический интернат» следует, что Тимошенкова Т.П. находилась на гособеспечении в ГБУСОВО «Болотский психоневрологический интернат» с <дата>. Была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, психоневрологический интернат, <адрес>. На депозитном счете Тимошенковой Т.П. находятся денежные средства в сумме 189 188 руб. 99 коп. (л.д.46).
Учитывая положения ст. 1155 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято наследниками по истечении срока установленного для его принятия, при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В данном случае, спора по этому поводу не имеется.
Доводы Тимошенкова В.П., Тимошенкова В.П., Тимошенкова Р.А. и Тимошенкова А.А. об уважительности причин, по которым они пропустили указанный срок (нахождение наследодателя в ГБУСОВО «Болотский психоневрологический интернат») и отсутствия информации о наличии в её собственности имущества заслуживающими внимания и достаточными для восстановления пропущенного срока.
В соответствии с частями 1, 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также принимая признание иска ответчиками Тимошенковым В.П., Тимошенковым В.П. Тимошенковым Р.А. и Тимошенковым А.А., суд находит возможным исковые требования Тимошенкова В.П., Тимошенкова Р.А., Тимошенкова А.А. и Тимошенкова В.П. удовлетворить, восстановить им срок для принятия наследства после Тимошенковой Т. П., умершей <дата>, признать их принявшими наследство, и определить доли наследников в наследственном имуществе Тимошенковой Т.П., умершей <дата>, следующим образом Тимошенкову В.П. – 1/3, Тимошенкову В.П. – 1/3, Тимошенкову Р.А. – 1/6, Тимошенкову А.А. – 1/6.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Тимошенкова В. П., встречные исковые требования Тимошенкова Р. А., Тимошенкова А. А.овича, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Тимошенкова В. П. удовлетворить.
Восстановить Тимошенкову В. П., <дата> года рождения, Тимошенкову Р. А., <дата> года рождения, Тимошенкову А. А.овичу, <дата> года рождения, Тимошенкову В. П., <дата> года рождения, срок для принятия наследства после Тимошенковой Т. П., умершей 13.01. 2023.
Признать Тимошенкова В. П., Тимошенкова Р. А., Тимошенкова А. А.овича, Тимошенкова В. П. принявшими наследство после Тимошенковой Т. П., умершей <дата>.
Определить доли в наследственном имуществе после Тимошенковой Т. П., умершей <дата> следующим образом: Тимошенкову В. П. – 1/3, Тимошенкову В. П. – 1/3, Тимошенкову Р. А. – 1/6, Тимошенкову А. А.овичу – 1/6.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Чикова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата>.