Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2023 ~ М-1570/2023 от 23.06.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. ФИО5

Феодосийский городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя ФИО10, обратилась в суд с иском к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, которому на основании решения № созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельных участков в собственность гражданам Украины согласно списка для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений (приусадебные участки)» был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: г. ФИО5, <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок она обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО11. с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в виду невозможности в бесспорном порядке установить принадлежность земельного участка наследодателю ФИО2, заявителем не предоставлены надлежащие правоустанавливающие документы, наследодатель государственный акт на право собственности на земельный участок не получал, кроме того отсутствуют сведения о регистрации права собственности на имя наследодателя на земельный участок, указанный земельный участок не является объектом кадастрового учета.

    Ссылаясь на то, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, просила исковые требования удовлетворить.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель ФИО10, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик – Администрация города ФИО5 Республики ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки не сообщил, его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, подала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города ФИО5 Республики ФИО5, в письменных пояснениях указала, что согласно пункту 3.3 решения 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельных участков в собственность гражданам Украины согласно списка для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений (приусадебные участки)» ФИО2 был обязан оформить в течении года государственный акт на право собственности на спорный земельный участок. Однако данное обязательство наследодателем не исполнено. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исключительно в случае, если доводы, изложенные в иске, подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО12., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

    Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и причинах его неявки суду не сообщил.

    Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

    Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    При рассмотрении дела судом установлено, что решением 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельных участков в собственность гражданам Украины согласно списка для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных строений и сооружений (приусадебные участки)» утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка гражданам Украины согласно списку (приложение № к решению) для строительства индивидуальных жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, код целевого использования - 1.8 (для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства) и переданы гражданам Украины согласно списку в собственность земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> га, в т.ч. по угодьям: открытые земли без растительного покрова или с незначительным растительным покровом, в т.ч. другие <данные изъяты> за счет земель, не переданных в собственность или постоянное пользование в границах г. ФИО5 (пункт 2).

    Согласно пункту 3.1, 3.3 указанного решения на граждан Украины согласно списку возложена обязанность в течении трех месяцев после принятия решения выполнить технические отчеты по выносу границ в натуру (на местность); оформить в течении года государственные акты на право собственности на землю.

    В пункте 49 списка граждан г. ФИО5, которым передаются в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома, являющегося приложением № к решению № созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, значится ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: г. ФИО5, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации смертей сделана соответствующая актовая запись за № (свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Первую феодосийскую государственную нотариальную контору обратилась супруга наследодателя ФИО2 – ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №.

    Как следует из материалов наследственного дела № (после перерегистрации наследственного дела №) согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ ФИО5 «Жилищно-эксплуатационная контора №», наследодатель ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на момент смерти был зарегистрирован один.

    Из материалов наследственного дела № усматривается, что иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался.

    Таким образом, единственным наследником умершего ФИО2 является истец ФИО3

    Постановлением нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что невозможно бесспорно установить принадлежность земельного участка наследодателю на день смерти, поскольку заявителем не предъявлены надлежащие правоустанавливающие документы; наследодатель государственный акт на право собственности на земельный участок не получил; отсутствуют сведения о регистрации права собственности на имя наследодателя на наследуемое имущество; недвижимое имущество, подлежащее наследованию, не является объектом кадастрового учета.

                 Как усматривается из ответа Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям архива документов, принадлежащих ранее регистрационной службе Феодосийского городского управления юстиции (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгг.) и Феодосийскому территориальному органу Государственного агентства земельных ресурсов Украины в АРК (период ДД.ММ.ГГГГ гг.) переданных в собственность Республики ФИО5 и находящихся на ответственном хранении в управлении, информация о выдаче Государственного акта на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО5, <адрес> на имя ФИО2, отсутствуют; правоустанавливающий документ на право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2, в управление на ответственное хранение не поступал.

    Согласно информационному письму Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставить из архива документов, принадлежащих ранее регистрационной службе Феодосийского городского управления юстиции (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и Феодосийскому территориальному органу Государственного агентства земельных ресурсов <данные изъяты>), сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. ФИО5, <адрес>, не представляется возможным. Информация о зарегистрированных правах (обременениях, ограничениях, правопритязаниях) на объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу, отсутствуют.

    По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Таким образом, на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не оформил в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок.

    Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

    В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

    Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО3 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины.

    Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое являлось действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

    Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

    Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины).

    В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

    Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

    Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

    Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины).

    В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

    В силу статьи 1299 Гражданского кодекса Украины, если в составе наследства, которое принял наследник, имеется недвижимое имущество, наследник обязан зарегистрировать право на наследство в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества. Право собственности на недвижимое имущество возникает у наследника с момента государственной регистрации этого имущества.

    По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав                наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Обращаясь в суд с указанным иском, истец указывает на то, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок.

    Истец ФИО3, наследник по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи, в установленный законом срок, заявления нотариусу.

    При рассмотрении дела судом бесспорно установлено, что наследодателю ФИО2 на основании решения 37 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года его право на указанный земельный участок никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался и доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто; неполучение при жизни наследодателем ФИО2 документа о государственной регистрации права собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству, равно, как и отсутствие у ФИО3 правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

    Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

    Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что наследодатель ФИО2 при жизни являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>, истец ФИО3, наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления в нотариальную контору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО5, г. ФИО5, <адрес>.

           Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Феодосийский городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:        /подпись/                               Ярошенко Г.А.