Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2429/2024 (2-13232/2023;) ~ М-7087/2023 от 08.08.2023

Дело №2-2429/2024

24RS0048-01-2023-009264-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Халяпиной Е.В. к Халяпину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Халяпина Е.В. обратилась в суд с иском к Халявину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, в которой ответчик был зарегистрирован на законном основании. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно. Таким образом ответчик утратил право проживания в квартире истца в качестве члена его семьи.

Просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, откуда заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании судебного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Халяпиной Е.В. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения), квартира по адресу: <адрес> признана совместно нажитым имуществом Халяпиной Е.В. и Халяпина Н.С., за Халяпиной Е.В. признано право собственности на указанную квартиру, право собственности Халяпина Н.С. прекращено.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «<данные изъяты>» Халяпин Н.С. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между супругами Халяпиными прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена актовая запись о расторжении брака №.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец Халяпина Е.В. является единоличным собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. В квартире по указанному адресу истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время брак между ответчиком и истцом расторгнут в судебном порядке, ответчик выехал на другое место жительства, которое истцу неизвестно, в спорной квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик утратил статус собственника жилого помещения, членом семьи истца не является, суд находит заявленные исковые требования Халяпиной Е.В. подлежащими удовлетворению.

Поскольку право пользования вышеназванным жилым помещением ответчиком утрачено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халяпиной Е.В. удовлетворить.

Признать Халяпина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Халяпина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение составлено 26.01.2024.