Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-159/2023 от 10.05.2023

№ 13-159 /2023 (2-864/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск 20 июня 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре Шматюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по иску АО КБ «Пойдём!» к Григорьевой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что Партизанский городской суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу 2- 864/20<адрес>795 о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>, должник - Григорьева О. В., взыскатель - АО КБ "Пойдём!". Данное решение вступило в законную силу, на основании чего был выдан исполнительный документ. Между АО КБ "Пойдём!" и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки прав (требований) Договор №___ от <Дата>. устанавливающих права (требования) по кредитным договорам, где права требования по кредитному договору №___, переданы новому кредитору.

Просит заменить взыскателя - с АО КБ "Пойдём!" на ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №___ по кредитному договору №___ от <Дата>.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления имеется ходатйство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Григорьева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях, выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Заочным решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: с Григорьевой О. В., <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №___ф от <Дата> в размере 77 403 руб. 47 коп., а также сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 522 руб. 10 коп. Всего взыскать: 79 925 руб. 57 коп. (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать пять руб. 57 коп.).

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу <Дата>.

По договору уступки прав требования (цессии) №___ от <Дата> устанавливающих права (требования) по кредитным договорам, и согласно выписки из Приложения №1, АО КБ «Пойдём!» уступило ООО «Сбер-Альянс» права требования в том числе по кредитному договору №___ в отношении Григорьевой О. В. на общую сумму уступаемых прав 45 681,34 руб., сумма просроченного основного долга 38 784,57 руб.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из сообщения судебного пристава-исполнителя от <Дата> следует, что исполнительное производство №___-ИП возбужденное <Дата> на основании исполнительного документа №___ в отношении Григорьевой О. В. <Дата> находится на исполнении, сумма долга составляет 45 681,34 руб., остаток 44 977,83 руб.

Учитывая приведенные положения закона, суд считает, что договор об уступке прав требования (цессии) №___ от <Дата> по задолженности по кредитному договору, является в силу требований ст. 44 ГПК РФ основанием для замены стороны (взыскателя) в исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о замене стороны его процессуальным правопреемником подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя АО КБ «Пойдём!» на правопреемника: ООО «Сбер-Альянс», ИНН 5260402511, КПП 526001001, ОГРН 1145260018144, по гражданскому делу №___ по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Григорьевой О. В. о взыскании задолженности по договору кредитования №___ф от <Дата>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      Д.В. Дидур