Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2024 (2-3814/2023;) ~ М-2995/2023 от 29.08.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца ГУФСИН России по <адрес> Е, по доверенности, ответчика Р, представителя третьего лица ФКОУ <данные изъяты> <данные изъяты> Я.Р., по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУФСИН России по <адрес> к Р о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к Р о взыскании расходов на обучение, указав, что ФКОУ <данные изъяты> является ведомственным высшим учебным заведением. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и среднем профессиональным образованием», Министерство юстиции Российской Федерации на основании приказов выделяет по субъектам РФ определенное количество вакансий для поступления слушателей в ведомственные учебные заведения. Основной задачей подготовки специалистов с высшим образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета, является удовлетворение потребностей ФСИН России в высококвалифицированных кадрах. Во исполнение указанного Постановления между ФСИН России в лице начальника ГУФСИН России по <адрес> и Р был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ. Контракт заключен на следующих условиях: по настоящему контракту гражданин (сотрудник) берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а Руководитель обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом. По окончании обучения проходить службу в учреждении или органе уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, в течение срока, предусмотренного пунктом 7 части 10 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ, сотрудник в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, возмещает затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказания. Приказом ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -лс с Р расторгнут контракт и он уволен по п. 9 ч.3 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Ответчик уволен в связи с нарушением условий контракта.

Размер затраченных средств УИС, связанных с обучением Р в ФКОУ ВО <данные изъяты> институт ФСИН России составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по <адрес> и Р было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в ведомственном учебном заведении. Однако, на сегодняшний день, задолженность за обучение Р не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Р в пользу ГУФСИН России по <адрес> затраты на обучение в ФКОУ ВО <данные изъяты> институт ФСИН России в сумме <данные изъяты> руб.

Сторонами в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу затраты понесенные на обучение в ФКОУ ВО <данные изъяты> институт ФСИН России, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в течение 30 месяцев перечисляет Истцу ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными взносами по <данные изъяты>, размер последнего платежа составляет <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления: Счет Главного распорядителя (администратор)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик может в любое время досрочно исполнить обязательство по настоящему мировому соглашению, перечислив всю оставшуюся часть суммы или внести денежные суммы в счет последующих периодов оплаты.

При нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец принимает меры к принудительному взысканию денежных средств.

Возмещение государственной пошлины по гражданскому делу (), лежит исключительно на стороне Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны, содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ГУФСИН Р. по <адрес> и ответчиком Р по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу затраты понесенные на обучение в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН Р., в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в течение 30 месяцев перечисляет Истцу ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными взносами по <данные изъяты> <данные изъяты>, размер последнего платежа составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик может в любое время досрочно исполнить обязательство по настоящему мировому соглашению, перечислив всю оставшуюся часть суммы или внести денежные суммы в счет последующих периодов оплаты.

При нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец принимает меры к принудительному взысканию денежных средств.

Возмещение государственной пошлины по гражданскому делу (), лежит исключительно на стороне Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению ГУФСИН России по <адрес> к Р о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                        В.В. Мазунин

2-178/2024 (2-3814/2023;) ~ М-2995/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ГУФСИН России по ПК
Ответчики
Рязанцев Алексей Сергеевич
Другие
ФКОУ ВО Пермский инуститут ФСИН России10
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
05.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2023Предварительное судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
22.02.2024Производство по делу возобновлено
22.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее