Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2024 ~ М-388/2024 от 17.04.2024

Гр.дело №2-587/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО4 и 3-м лицам ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО8 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО4 и 3-м лицам ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва» об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Карачуново-2» юго-западнее д.Карачуново, уч.56, и с кадастровым номером №, расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, л.Костино, <адрес>.

Требования судебного пристава-исполнителя основаны на том, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО8 Т.В. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО4 на общую сумму 2816314,14 рублей. Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств (количество ИП в сводном – 26):

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 2849 рублей; остаток основного долга: 2849 рублей;

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760383 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО7 о взыскании долга в размере 540040,97 рублей; остаток основного долга: 539809,06 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «АСВ» о взыскании долга в размере 38162,5 рублей; остаток основного долга: 38146,11 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании долга в размере 84282,07 рублей; остаток основного долга: 84245,87 рублей;

- ИП №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании долга в размере 76225 рублей; остаток основного долга: 76192,26 рублей;

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва» о взыскании долга в размере 58462,5 рублей; остаток основного долга: 58462,5 рублей;

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1089,44 рублей; остаток основного долга: 1089,44 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Твой.Кредит» о взыскании долга в размере 30291,78 рублей; остаток основного долга: 28015,5 рублей;

- ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «УН-Финанс» о взыскании долга в размере 38162,5 рублей; остаток основного долга: 38146,12 рублей;

- ИП № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» о взыскании долга в размере 55787,98 рублей; остаток основного долга: 55764,03 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Служба защиты активов» о взыскании долга в размере 20400 рублей; остаток основного долга: 20391,24 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Региональный центр финансовых решений» о взыскании долга в размере 7700 рублей; остаток основного долга: 7696,7 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Главмикрофинанс» о взыскании долга в размере 25475 рублей; остаток основного долга: 25464,07 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Ситиус» о взыскании долга в размере 17850 рублей; остаток основного долга: 17842,34 рублей;

- ИП №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760402 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании долга в размере 717332,6 рублей; остаток основного долга: 717024,56 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк о взыскании долга в размере 182680,35 рублей; остаток основного долга: 182601,91 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Вилдон Инвестмент» о взыскании долга в размере 20400 рублей; остаток основного долга: 20391,24 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760382 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО6 о взыскании долга в размере 593151,20 рублей; остаток основного долга: 592896,48 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Долговое агентство «Фемида» о взыскании долга в размере 22227 рублей; остаток основного долга: 22217,45 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «АРКА» о взыскании долга в размере 21019,15 рублей; остаток основного долга: 21010,12 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Агентство малого кредитования» о взыскании долга в размере 28628,85 рублей; остаток основного долга: 28616,55 рублей;

- ИП № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Киберколлект» о взыскании долга в размере 25475 рублей; остаток основного долга: 25464,06 рублей;

- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании долга в размере 22937,5 рублей; остаток основного долга: 22927,65 рублей.

Должнику на праве собственности принадлежат земельные участки:

- площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для садоводства;

- площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства. Требования исполнительного документа должником не исполнены. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельные участки по указанному адресу.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО8 Т.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

В судебном заседании 3-е лицо ФИО6 иск поддержал и пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник скрывается.

В судебное заседание представители 3-х лиц ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», УФССП по <адрес>, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», а также ФИО7, ФИО5 не явились, извещены надлежаще.

    Суд, выслушав 3-е лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 Т.В. находится 26 исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателей ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», на общую сумму 2816314,14 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0030212:43, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Карачуново-2» юго-западнее д.Карачуново, уч.56, с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0030204:116, расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, л.Костино, <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кн 50:01:0030212:43 составляет 378890 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кн 50:01:0030204:116 составляет 878436 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и наложен арест на данные земельные участки.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанные земельные участки.

    Ответчик в суд не явился, возражений не представил.

    Согласно сведениям ЕГРН, правоустанавливающих документов, спорные земельные участки принадлежат ответчику на основании договоров дарения.

    В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Так как земельные участки принадлежат на праве собственности ответчику, не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателями до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

          Поскольку обращение взыскания на земельные участки будет полностью отвечать интересам взыскателя и обеспечит исполнение принятых судебных постановлений, суд удовлетворяет заявленные требования, и обращает взыскание на указанные земельные участки.

Так как при подаче иска госпошлина не была оплачена, то при вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО4 (ИНН №) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета ФИО3 городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 06.06.2024