Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2023 от 23.08.2023

Дело №                                            КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                      <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Палкиной Н.Г., Гришиной М.А.,

защитника Демидова А.Н.,

подсудимой ТЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТЮВ, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>30, официально не трудоустроенной, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, несудимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с дата,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ТЮВ совершила ряд краж, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в ночное время, ТЮВ, находясь в квартире по адресу: <адрес>130, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зная, что в мобильном телефоне, принадлежащем ШЮР, установлено приложение «Сбербанк Онлайн», и предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк» № (карта №), открытом дата на имя ШЮР в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и банковском счете № (карта №), открытом дата на имя ШЮР в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, решила похитить денежные средства с указанных выше банковских счетов.

Реализуя свой преступный умысел, ТЮВ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная цифровой пароль от мобильного телефона ШЮР и приложения «Сбербанк Онлайн», взяла мобильный телефон ШЮР, и, пользуясь, тем, что ШЮР уснул, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, разблокировала телефон, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым получила доступ к банковским счетам, открытым на имя ШЮР, после чего, осознавая, что денежные средства на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, осуществила переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ШЮР на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ТЮВ, а именно: дата в 23 часа 57 минут на сумму 40 000 рублей с комиссией за перевод в размере 8 рублей; дата в 00 часов 08 минут на сумму 10 000 рублей с комиссией за перевод в размере 100 рублей; дата в 08 часов 06 минут на сумму 1 000 рублей с комиссией за перевод в размере 10 рублей, таким образом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ШЮР, денежные средства в размере 51 000 рублей, с комиссией на сумму 118 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата в 08 часов 08 минут, ТЮВ, находясь в квартире по адресу: <адрес>130, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что денежные средства на вышеуказанных банковских счетах, открытых на имя ШЮР, ей не принадлежат, осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей с комиссией за перевод на сумму 200 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ШЮР, на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ТЮВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ШЮР, денежные средства в размере 20 000 рублей с комиссией в размере 200 рублей.

    Таким образом, ТЮВ, в период с ночного времени дата по утреннее время дата, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ШЮР в размере 71 000 рублей с комиссией в размере 318 рублей с банковских счетов №№, 40№, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ШЮР значительный имущественный ущерб в размере 71 318 рублей.

Кроме того, дата, в утреннее время, ТЮВ, находясь в квартире по адресу: <адрес>130, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зная, что в мобильном телефоне, принадлежащем ШЮР, установлено приложение «Сбербанк Онлайн», и предполагая, что на банковском счете ПАО «Сбербанк» № (карта №), открытом дата на имя ШЮР в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, решила похитить денежные средства с указанного выше банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ТЮВ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная цифровой пароль от мобильного телефона ШЮР и приложения «Сбербанк Онлайн», взяла мобильный телефон ШЮР, и, пользуясь, тем, что ШЮР уснул, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, разблокировала его, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым получила доступ к банковскому счету, открытому на имя ШЮР, после чего, осознавая, что денежные средства на банковском счете № (карта №) ей не принадлежат, осуществила переводы денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ШЮР на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ТЮВ, а именно: в 06 часов 23 минуты на сумму 40 000 рублей с комиссией за перевод в размере 1 200 рублей; в 06 часов 26 минут на сумму 20 008 рублей с комиссией за перевод в размере 600 рублей 24 копейки, таким образом, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя ШЮР, денежные средства в размере 60 008 рублей, с комиссией в размере 1 800 рублей 24 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ШЮР значительный имущественный ущерб в размере 61 808 рублей 24 копейки.

Кроме того, в один из дней периода начала мая 2023 года по дата, ТЮВ, находясь в комнате №, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>91, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что в вышеуказанной комнате находится принадлежащее БНГ имущество, представляющее материальную ценность, решила совершить тайное хищение имущества БНГ

Реализуя свой преступный умысел, ТЮВ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что БНГ вышел из комнаты, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из комнаты принадлежащее БНГ имущество на общую сумму 20 000 рублей, а именно: спиннинг «Lucky John Progress», стоимостью 10 000 рублей, в комплекте с катушкой «Lucky John ANIRA», стоимостью 5 000 рублей; денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего, ТЮВ с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив БНГ имущественный ущерб в размере 20 000 рублей.

Кроме того, в период с утреннего времени дата по 09 часов 10 минут дата, ТЮВ, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>91, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предполагая, что в одной из комнат вышеуказанной квартиры находится имущество, представляющее материальную ценность, решила совершить тайное хищение имущества, незаконно проникнув в комнату № коммунальной квартиры по адресу: <адрес>91, в которой проживала Шутёмова А.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, ТЮВ, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошла к комнате № коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>91, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, дернув за ручку входной двери, открыла ее и незаконно проникла в комнату №, откуда тайно похитила принадлежащее Шутёмовой А.Ф. имущество на общую сумму 4 090 рублей, а именно: дубленку с капюшоном, стоимостью 3 000 рублей; дрель «Калибр», стоимостью 500 рублей; две пачки шоколадного масла, стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 200 рублей; две пачки сливочного масла, стоимостью 150 рублей за пачку, общей стоимостью 300 рублей; три пачки маргарина, стоимостью 30 рублей за пачку, общей стоимостью 90 рублей. После чего, ТЮВ с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Шутёмовой А.Ф. имущественный ущерб в размере 4 090 рублей.

Подсудимая ТЮВ в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, изложенных выше, признала в полном объеме, пояснила, что согласна со временем, местом, обстоятельствами их совершения, с наименованием, стоимостью похищенного имущества, размером денежных средств. Эти свои показания подсудимая подтвердила и в протоколах явки с повинной (т.1 л.д.43-44,93-94, т.2 л.д.45). Кроме того, пояснила, что потерпевшие и свидетели обвинения в своих показаниях ее не оговаривают. В содеянном раскаялась. Она сообщила сотрудниками полиции о том, где находится похищенный спиннинг. В момент совершения преступлений она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое не оказало влияние на ее поведение. С исковыми требованиями потерпевших она согласна.

Вина подсудимой ТЮВ в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По фактам хищения имущества ШЮР (события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата)

Заявлением о преступлении и оглашенными показаниями потерпевшего ШЮР, согласно которым на его имя в ПАО «Сбербанк» оформлена кредитная карта №****3615 с лимитом 120 000 рублей, а также дебетовые банковские карты №***3082, №****0326. В конце декабря 2021 года он познакомился с ТЮВ, которая проживала по адресу: <адрес>130, он периодически приезжал к ней в гости. дата в дневное время он приехал к ТЮВ по вышеуказанному адресу, где остался на несколько дней. дата в вечернее время после совместного употребления спиртных напитков он уснул. дата он просмотрел сообщения на своем мобильном телефоне и обнаружил, что со счетов его банковских карт ПАО «Сбербанк» №№****3082, 2202****0326 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ТЮВ в период с 29 по дата, а именно: на суммы 40 000 рублей, 10 000 рублей, 1 000 рублей и 20 000 рублей, с комиссией за переводы в размере 318 рублей. Таким образом, в результате хищения денежных средств с банковских счетов ему причинен значительный имущественный ущерб в размере 71 318 рублей. Он понял, что хищение денежных средств совершила ТЮВ, поскольку последняя видела, как он на телефоне входил в приложение «Сбербанк Онлайн», вводил пароль и переводил деньги. ТЮВ попросила у него извинение, пообещав вернуть деньги. дата в ночное время он вновь приехал к ТЮВ в гости, где сразу усн<адрес> около 18.00 часов, при этом ТЮВ в комнате не было. В своем телефоне он обнаружил сообщения о переводах денежных средств со счета его карты ПАО «Сбербанк» №****3615 на счет ТЮВ, а именно, дата на суммы 40 000 рублей и 20 008 рублей с комиссией за переводы в размере 1 800 рублей 24 копейки. Через несколько дней ему позвонила ТЮВ и призналась в хищении денег с его карты, пообещав их вернуть. Таким образом, ему причинен значительный имущественный ущерб в размере 61 808 рублей 24 копейки. Ущерб, причиненный преступлениями, является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 35 000 рублей, кроме того, похищены кредитные денежные средства, которые восполнить сложно ввиду его материального положения. (т.1 л.д.71,169-172, т.2 л.д.99-101)

Отчетами по карте ПАО «Сбербанк» №****3082 за период с 29 по дата, и по карте ПАО «Сбербанк» №****3615 за дата, ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому на имя ШЮР отрыт счет № (карта №), счет 40№ (карта №), счет № (карта №). Установлено наличие операций по переводу денежных средств на счет ТЮВ Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.73-75,136-147,152-163)

Ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому на имя ТЮВ в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта № (счет №), установлено наличие операций по зачислению денежных средств в размерах 40 000 рублей, 10 000 рублей, 20 000 рублей, 1 000 рублей, 20 008 рублей и 40 000 рублей. Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.124-135,152-163)

По факту хищения имущества БНГ

Протоколом принятия устного заявления о преступлении и оглашенными показаниями потерпевшего БНГ, согласно которым он проживает в съемной комнате № коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>91. В двух соседних комнатах проживают Шутёмова А.Ф. и ПИО В один из дней мая 2023 года в вечернее время после рыбалки он возвращался на автобусе домой, при себе у него был спиннинг «Lucky John Progress». В автобусе он познакомился с девушкой, которая представилась ему Светланой, которую он пригласил в гости. Приехав к нему домой, спиннинг он убрал на балкон. Дома со Светланой он употреблял спиртное, в ходе распития уснул, проснулся около 22.00 часов, при этом Светланы в комнате уже не было. В дальнейшем ему стали известны данные девушки по имени Светлана, ею оказалась ТЮВ Осмотрев свою комнату, он обнаружил хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, а также 4 ключей на металлическом кольце с брелоком, двух банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», не представляющих материальной ценности. Через несколько дней от Шутёмовой А.Ф. он узнал о хищении из ее комнаты дубленки, масла и шуруповерта. Через неделю к нему домой пришла ТЮВ, которая попросила прощение и вернула ему ключи от комнаты и две банковские карты. В этот же день они с ТЮВ вновь употребили спиртное, затем последняя ушла домой. Через несколько дней он обнаружил, что похищен его спиннинг «Lucky John Progress», стоимостью 10 000 рублей, в комплекте с катушкой «Lucky John ANIRA», стоимостью 5 000 рублей, и леской, не представляющей материальной ценности. В дальнейшем спиннинг был изъят сотрудниками полиции у свидетеля ШИВ и возвращен ему. В результате ему причинен имущественный ущерб в размере 20 000 рублей, который является для него значительным. (т.2 л.д.34-35,60-64)

Из оглашенных показаний свидетеля ШИВ следует, что в июне 2022 года он познакомился с ТЮВ, которая стала проживать у него в квартире по адресу: <адрес>30. дата в вечернее время ему позвонила ТЮВ и сообщила, что она задержана, и попросила выдать сотрудникам полиции дубленку и дрель. Спиннинг к нему домой принесла ТЮВ в июне 2023 года, в последующем он выдал его сотрудникам полиции. (т.1 л.д.190-191, т.2 л.д.69-71)

    Протоколом личного досмотра, согласно которому ШИВ добровольно выдал спиннинг «Lucky John Progress» в комплекте с катушкой. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.38-41,46-49)

    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната №, расположенная в коммунальной <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.2 л.д.51-55)

    Протоколом выемки, согласно которому потерпевший БНГ добровольно выдал две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», ключи в количестве 4 шт. на кольце с брелоком. Протоколом осмотра предметов. (т.2 л.д.73-75,76-78)

По факту хищения имущества Шутёмовой А.Ф.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении и оглашенными показаниями потерпевшей Шутёмовой А.Ф., согласно которым она проживает в одной из комнат коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>91. Дверь в ее комнату закрывается на замок путем захлопывания. Ключи от двери имеются у нее и ее внука. Запасной ключ от комнаты хранится в шкафу-тумбе рядом с комнатой. дата в утреннее время она уехала в гости, при этом двери комнаты захлопнула, не исключает, что дверь на замок могла не закрыться, замок мог не сработать. дата в утреннее время она приехала домой, открыв двери комнаты своим ключом. При осмотре комнаты она обнаружила хищение принадлежащего ей имущества, а именно: дубленки, стоимостью 3 000 рублей; дрели, стоимостью 500 рублей, в комплекте с кейсом, сверлами в количестве 11 шт., двумя аккумуляторами и блоком зарядки, которые не представляют для нее материальной ценности; а также 2 пачки шоколадного масла, общей стоимостью 200 рублей; 2 пачки сливочного масла, общей стоимостью 300 рублей; 3 пачки маргарина, общей стоимостью 90 рублей. Со слов соседа ПИО, дата тот видел рядом с ее комнатой незнакомую девушку. В результате ей причинен имущественный ущерб в размере 4 090 рублей. В дальнейшем похищенное имущество, кроме масла и маргарина, было ей возвращено. (т.1 л.д.4,116-117,179-181)

Из оглашенных показаний свидетеля ПИО следует, что он проживает в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>91. Его соседями являются БНГ и Шутёмова А.Ф. дата от сотрудников полиции ему стало известно о хищении из комнаты Шутёмовой А.Ф. имущества. Он вспомнил, что дата в дневное время, когда он вышел из своей комнаты, в общем коридоре возле двери комнаты Шутёмовой А.Ф. он увидел ТЮВ, которая приходила в гости к БНГ Он видел, как ТЮВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, держалась за ручку входной двери комнаты Шутёмовой А.Ф. и сказала ему, что пришла к бабушке поговорить. Входные двери в комнату Шутёмовой А.Ф. были закрыты. После того как он вышел из ванны, и возвращался в свою комнату, ТЮВ в коридоре уже не было. Примерно через час он видел, как БНГ провожал ТЮВ (т.1 л.д.177-178)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля КМИ, дата ему позвонила бабушка Шутёмова А.Ф. и сообщила, что в ее комнату совершено проникновение и похищено принадлежащее ей имущество, а именно: дубленка, аккумуляторная дрель в кейсе со сверлами, несколько пачек масла и маргарина. Через некоторое время Шутёмова А.Ф. ему сообщила, что к хищению ее имущества причастна ТЮВ, у которой сотрудниками полиции в ходе обыска были изъяты дубленка и дрель в кейсе. (т.1 л.д.188-189)

Из оглашенных показаний свидетеля ШИВ следует, что в июне 2022 года он познакомился с ТЮВ, которая стала проживать у него в квартире по адресу: <адрес>30. дата в вечернее время ему позвонила ТЮВ и сообщила, что задержана, и просила выдать сотрудникам полиции похищенное имущество, а именно: дубленку и дрель «Калибр». Ранее ТЮВ говорила ему, что дубленка и дрель принадлежат ей. В этот же день в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, которым он по просьбе ТЮВ выдал дубленку и дрель «Калибр» со сверлами в количестве 11 шт., также он добровольно выдал спиннинг. (т.1 л.д.190-191, т.2 л.д.69-71)

Сообщением в ОП № по факту хищения имущества Шутёмовой А.Ф. (т.1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната в четырехкомнатной коммунальной <адрес>, изъяты, в том числе следы рук. (т.1 л.д.5-10)

Заключением эксперта №, согласно которому след пальца руки размерами 12х10 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен ТЮВ (т.1 л.д.55-62)

Протоколом обыска, в ходе которого осмотрена комната № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>30, изъяты дубленка, кейс, шуруповерт «Калибр» с двумя аккумуляторами и блоком зарядки, сверлами в количестве 11 шт. Протоколом осмотра предметов. (т.1 л.д.25-26,110-111)

Таким образом, вина подсудимой ТЮВ в совершении вышеуказанных преступлений помимо ее собственных признательных показаний полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших ШЮР, БНГ и Шутёмовой А.Ф., свидетелей ПИО, ШИВ и КМИ, протоколами досмотра, осмотра, обыска, выемки, сведениями из банка, заключением эксперта и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными. Все они дополняют друг друга, взаимосогласуются между собой, а в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований не доверять показаниям подсудимой, потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Подсудимая в судебном заседании признала свою вину в совершении данных преступлений.

Давая правовую оценку действиям ТЮВ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ТЮВ тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшим ШЮР, БНГ и Шутёмовой А.Ф.

Органом предварительного следствия действия ТЮВ по каждому из двух преступлений в отношении потерпевшего ШЮР (события в период ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

По преступлению в отношении потерпевшего БНГ действия ТЮВ органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ТЮВ по преступлению в отношении потерпевшей Шутёмовой А.Ф. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения ТЮВ по каждому из двух преступлений в отношении потерпевшего ШЮР квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из двух преступлений в отношении потерпевшего ШЮР (события в период ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из показаний потерпевшего ШЮР следует, что хищение денежных средств поставило его в трудное материальное положение.

При этом, по преступлению в отношении потерпевшего БНГ суд исключает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из значимости похищенного имущества (спиннинг в комплекте с катушкой) и размера похищенных денежных средств (5 000 рублей), поскольку суду не представлено доказательств, что хищение данного имущества поставило его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию.

По преступлению в отношении потерпевшей Шутёмовой А.Ф. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, поскольку ТЮВ, дернув за ручку входной двери комнаты потерпевшей, незаконно проникла в комнату, из которой похитила имущество Шутёмовой А.Ф.

Кроме того, суд снижает сумму причиненного ущерба по преступлению в отношении потерпевшего ШЮР (события от дата) до 61 808 рублей 24 копеек, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, и полагает необходимым уточнить размер комиссии за перевод 20 008 рублей - в размере 600 рублей 24 копейки. Суд исключает из обвинения ТЮВ по преступлению в отношении потерпевшего БНГ хищение лески, двух банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», ключей в количестве 4 шт. на кольце с брелоком, по преступлению в отношении потерпевшей Шутёмовой А.Ф. хищение кейса, сверла в количестве 11 шт., двух аккумуляторов и блока зарядки, поскольку они не представляют для потерпевших материальной ценности.

Учитывая изложенное, действия подсудимой ТЮВ по каждому из двух преступлений в отношении потерпевшего ШЮР (события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); по преступлению в отношении потерпевшего БНГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению в отношении потерпевшей Шутёмовой А.Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ТЮВ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ТЮВ не судима, совершила три тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести; имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется отрицательно; по предыдущему месту работы (ООО «Дизель») характеризовалась положительно; на учете у врача-нарколога не состоит; с 2001 года врачом-психиатром ей оказывается консультативно-лечебная помощь.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата, ТЮВ хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает она и органического расстройства личности, а у нее имеется пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями. Указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ей деяний у ТЮВ не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ТЮВ также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ТЮВ, по каждому из четырех преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (в том числе психическое); по преступлениям в отношении потерпевших БНГ и Шутёмовой А.Ф., кроме того, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ТЮВ, по каждому из четырех преступлений, судом не установлено.

    При этом суд не усматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому из четырех преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимая пояснила, что это состояние никак не повлияло на совершение ею данных преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ТЮВ следует назначить следующее наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший БНГ), в виде исправительных работ, а по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ШЮР, события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), и по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Шутёмова А.Ф.), с учетом совокупности установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и мотивы совершения данных преступлений, отношение ТЮВ к совершенным деяниям, ее мотивацию на дальнейший законопослушный образ жизни, по мнению суда, указанные обстоятельства могут быть признаны исключительными, снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ТЮВ наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст. 2, 43 УК РФ, являться соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. При этом суд также не усматривает оснований для применения к ТЮВ положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ШЮР, события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Шутёмова А.Ф.), и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые бы давали основания для применения к подсудимой ТЮВ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший БНГ), положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом окончательное наказание ТЮВ следует назначить с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ШЮР, БНГ и Шутёмовой А.Ф. о возмещении имущественного ущерба, соответственно, в размере 133 126 рублей 24 копейки, 5 000 рублей и 590 рублей, суд признает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дубленку, аккумуляторную дрель «Калибр» с двумя аккумуляторами, блоком зарядки, 11 сверл, хранящиеся у потерпевшей Шутёмовой А.Ф. (т.1 л.д.112,118,119), следует оставить по принадлежности; выписку и ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам на имя ШЮР, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам на имя ТЮВ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.164), следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; спиннинг «Lucky John Progress» в комплекте с катушкой «Lucky John ANIRA» и леской, банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», ключи в количестве 4 шт. на кольце с брелоком, хранящиеся у потерпевшего БНГ (т.2 л.д.50,65,66,79,80,81), следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ТЮВ виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ШЮР, события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший БНГ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Шутёмова А.Ф.), и назначить ей наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ШЮР, события ночного времени дата - утреннего времени дата; события дата), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10% в доход государства,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший БНГ), в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10% в доход государства,

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Шутёмова А.Ф.), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ТЮВ наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ТЮВ изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ТЮВ из-под стражи в зале судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в окончательное наказание время содержания ТЮВ под стражей в период с дата по       дата из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданские иски потерпевших ШЮР, БНГ и Шутёмовой А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ТЮВ в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ШЮР 133 126 рублей 24 копейки, в пользу БНГ 5 000 рублей, в пользу Шутёмовой ШАФ Флегонтевны 590 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дубленку, аккумуляторную дрель «Калибр» с двумя аккумуляторами, блоком зарядки, 11 сверл, хранящиеся у потерпевшей Шутёмовой А.Ф. (т.1 л.д.112,118,119), оставить по принадлежности; выписку и ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам на имя ШЮР, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам на имя ТЮВ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.164), хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; спиннинг «Lucky John Progress» в комплекте с катушкой «Lucky John ANIRA» и леской, банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», ключи в количестве 4 шт. на кольце с брелоком, хранящиеся у потерпевшего БНГ (т.2 л.д.50,65,66,79,80,81), оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий подпись

      Копия верна. Судья                                   Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

<адрес>

суда <адрес>

УИД 59RS0№-98