Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2022 от 04.02.2022

Дело № 4/16-33/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                 01 апреля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А. В.,

осужденного Смирнова С. П.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Смирнова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С. П. осужден приговором <данные изъяты> от 05 апреля 2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбыто более половины срока наказания, неотбытый срок наказания составляет – 23 дня.

Осужденный ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировано тем, что Смирнов С. П. в период отбывания наказания не допустил ни одного нарушения внутреннего распорядка, работает и неоднократно поощрялся.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области характеризовал осужденного удовлетворительно, пояснил, что администрация считает замену наказания нецелесообразной.

Прокурор полагал, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что 27 июня 2019 г. Смирнов С. П. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области. В период содержания в следственном изоляторе допустил одно нарушение ПВР, за которое в 2018 г. ему был объявлен выговор. В период нахождения в исправительной колонии взысканиям не подвергался; 5 раз поощрен за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях.

Трудоустроен с 26 февраля 2021 г. оператором швейного оборудования, к труду относится добросовестно, также принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, однако выполняет их не всегда качественно и в срок.

В 2021 г. прошел профессиональное обучение, получив специальность «швея», присвоен третий квалификационный разряд.

Мероприятиях воспитательного характера, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных посещает не регулярно. Участвует в психокоррекционных занятиях с психологом. Редко участвует в культурных и спортивных мероприятиях.

С представителями администрации учреждения в целом вежлив. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не создает.

В ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью.

Поддерживает отношения с родственниками путем переписки и свиданий. После освобождения намерен встать на учет в качестве безработного.

Анализируя поведение осужденного, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Смирнов С. П. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы.

Положительное поведение осужденный демонстрирует лишь с февраля 2021 г., когда он был трудоустроен и впервые поощрен администрацией исправительного учреждения. Данный срок, по мнению суда, недостаточен для вывода о том, что в целях исправления Смирнова С. П. ему может быть заменено неотбытое лишение свободы более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения, непосредственно осуществляющая исправление осужденного, отмечает отсутствие у него длительной положительной динамики поведения, характеризует его как лицо, не вставшее на путь исправления и требующее постоянного контроля. Сомнений в объективности данной оценки поведения осужденного у суда не возникает.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Смирнову Сергею Павловичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: