Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-69/2023 от 12.04.2023

                                                                               Материал № 4.16.69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                                    г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.

адвоката Адвокатской конторы Угличского МО Бобровой Т.А. по ордеру № от 19.05.2023,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Смирнова Н.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 09.10.2017 Смирнов Н.А. осужден по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, начало срока – 20.07.2016, конец – 19.08.2026. Смирнов Н.А. ходатайствует о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

В судебном заседании Смирнов Н.А. и его защитник просьбу поддержали, осужденный просил не применять к нему принудительные работы, т.к. по состоянию здоровья не трудоспособен.

Представитель ФКУ № УФСИН РФ по ЯО <данные изъяты> осужденного поддержал, при этом представил справку о медицинским показаниях к продолжению стационарного лечения, в данный момент осужденный представляет эпидемиологическую опасность для окружающих.

Заслушав заключение прокурора о преждевременности решения вопроса о замене наказания на ограничение свободы, изучив личное дело осужденного, прихожу к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ), ст. 10 УК РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания, при замене принудительными работами – не менее 1/2 срока наказания.

Смирнов Н.А. отбыл 2/3 назначенного срока наказания. Отбывая наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Карелия, характеризовался в целом положительно: нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, в 2018-2019 г.г. проходил обучение по специальности, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к учебе и труду, участвовал в общественной жизни отряда и колонии, в поощрительном порядке был переведен в облегченные условия содержания. По прибытию в ФКУ № январе 2023 года не трудоустраивался <данные изъяты>. Участвует в работах по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ, в общественной жизни отряда и колонии, посещает воспитательные мероприятия. На профилактическом учете не состоит. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. За отбытый срок имеет 1 взыскание в виде выговора (в СИЗО в 2017 г., погашено), заработал 10 поощрений. Исполнительных листов не имеет. Связь с семьей поддерживает (с отцом). С 30.04.2021 отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

Тем самым Смирнов Н.А. за отбытый срок показывает стремление к исправлению, что в целом дает основание к применению в отношении него положений ст. 80 УК РФ. Однако на настоящий момент неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет у него более трех лет, что в пересчете на ограничение свободы превышает максимальный размер данного вида наказания согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ – 4 года. Осужденный возражает против замены не отбытой части наказания на принудительные работы, к тому же этому препятствует его <данные изъяты>

При таких обстоятельствах ходатайство Смирнова Н.А. о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать Смирнову Н.А. в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                          подпись                                                  А.А. Хмелева